Compass Investments

– El CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, vuelve a estar en el centro de un acalorado debate en la comunidad bitcoin tras sus recientes comentarios recomendando que los bitcoins se almacenen en instituciones financieras demasiado grandes para quebrar en lugar de demasiado grandes para quebrar. Una de las cosas que recomienda es almacenar los bitcoins en instituciones financieras.

La declaración la hizo el 21 de octubre en una entrevista con el periodista financiero Madison Reidy y ha provocado la reacción de muchos partidarios del bitcoin. Sus declaraciones han sido criticadas por contradecir su antigua defensa del autoalmacenamiento y la soberanía financiera individual en el espacio de las criptomonedas. Sus anteriores declaraciones a favor del autoalmacenamiento como protección frente a la corrupción y la concentración de poder en cámaras centralizadas contrastan con sus recientes declaraciones.

Muchos defensores de bitcoin han acusado a Saylor de abandonar los principios básicos del movimiento de la criptodivisa. Los críticos argumentan que la sugerencia de Saylor de que los riesgos asociados al autoalmacenamiento son exagerados socava la filosofía descentralizada de bitcoin, similar a la histórica prohibición de la propiedad privada del oro en 1933, y la posibilidad de que el gobierno de EE.UU. niegue a los titulares de bitcoin el derecho al autoalmacenamiento. Cuando se le preguntó si esto era posible, Saylor dijo que era un miedo irreal difundido por criptoanarquistas paranoicos.

En la entrevista, Saylor habló de un montón de miedos innecesarios. Argumentó que las grandes instituciones financieras diseñadas para mantener activos financieros harían un mejor trabajo gestionando sus fondos de bitcoin que confiando en los monederos de hardware.

El cambio en su postura es particularmente sorprendente dados sus comentarios justo después del colapso de FTX en noviembre de 2022.

En aquel momento, Sailor era un firme defensor del autoalmacenamiento de bitcoins, ya que creía que era una medida importante para evitar que los custodios centralizados adquirieran un poder significativo y corrompieran potencialmente

la red bitcoin. No se puede crear una red descentralizada si no se pueden autoalmacenar las monedas, argumentó en su momento, instando a la gente a aprender la primera frase de 12 palabras y estar preparados para proteger sus bitcoins.

La reacción a la aparente marcha atrás de Saylor ha sido feroz, con algunos acusándole de tratar de convertir bitcoin en un mero activo de inversión en lugar de una forma revolucionaria de dinero descentralizado. El objetivo del Sr. Saylor es convertir el bitcoin en un activo de inversión y acabar con su uso como moneda.

dijo Sina, fundador de 21st Capital, una empresa de custodia y protección de bitcoin.

Simon Dixon, un antiguo bitcoiner y autor del libro *Banco del Futuro*, sugirió que los comentarios de Saylor pueden estar impulsados por un interés estratégico en posicionar a MicroStrategy como un futuro banco de bitcoin que ofrezca préstamos garantizados. Anarquistas de Bitcoin: seguid ayudando a la gente a liberarse de bancos, gobiernos y bancos centrales, instó Dixon, reforzando la idea de que la autosuficiencia es una parte integral de la visión original de Bitcoin.

John Carvalho, CEO de la empresa de pagos bitcoin Synonym, también expresó su desaprobación, destacando las aparentes contradicciones en el mensaje de Saylor. ¿Qué significa ver a los criptoanarquistas paranoicos y sus trofeos como vendedores con segundas intenciones?