Compass Investments

– Los desarrolladores de Bitcoin han expresado su descontento con Jameson Rupp de Cliperpunk, que supuestamente inundó la red de prueba de Bitcoin con ataques de glifos.

El ataque con glifos a la red de prueba de Bitcoin generó más de 165.000 bloques, el equivalente a tres años de bloques, en sólo una semana.

El atacante, Jameson Ropp, cofundador y jefe de seguridad de Casa, se atribuyó públicamente el incidente, a pesar de la reacción de otros desarrolladores de bitcoin.

En la plataforma de redes sociales descentralizadas Nostr, Ropp describió el ataque como un “exploit trivial” que sólo requería 20 líneas de código. Cuando se le preguntó si el ataque había merecido la pena, Ropp dijo que sólo le había costado un dólar de electricidad.

Ropp defendió sus acciones afirmando que no había malicia en sus intenciones, sino sólo el deseo de llamar la atención sobre una cuestión que ya había planteado anteriormente. Subrayó que los métodos tradicionales, como la comunicación a través de las listas de correo de los desarrolladores, no habían abordado adecuadamente los fallos que había detectado.

“La gente puede pensar que soy el ‘malo’, pero sólo soy el primero en señalar este punto débil. Defiendo lo que hago, y a veces tengo que hacer algo más que enviar correos electrónicos para llamar la atención de la gente”, añadió.

El ataque inundó la red de pruebas con un número excesivo de transacciones, enviando spam y aumentando drásticamente la carga. Como resultado, la complejidad de la red aumentó drásticamente y se generaron más de 165.000 bloques.

Según mempool.space, las tasas de hash y la complejidad de la red aumentaron significativamente, alcanzando un máximo de 2.315 TH/s el 19 de abril antes de volver a niveles normales de unos 86 TH/s el 30 de abril tras el ataque.

El Sr. Lopp calificó el incidente de Griffing de “prueba de estrés gratuita”, lo que provocó nuevas reacciones de la comunidad de criptomonedas. Abogó por un reinicio de la red de prueba bitcoin para solucionar la vulnerabilidad del “salto temporal” y restaurar la recompensa por minar, que actualmente es insignificante.

Los detalles se anunciarán a finales de la próxima semana, pero no sorprenderán a quienes leyeron mi correo electrónico a la lista de correo de desarrolladores hace unas semanas.

Les animo a considerar las últimas novedades como una prueba de estrés gratuita. Parece que hay mucho margen de mejora.

Sin embargo, algunos, como Pouliot, equiparan el comportamiento de Lopp al vandalismo y a defecar en los jacuzzis compartidos provocando que la gente se vaya.

Todo el mundo se mete en los jacuzzis y se lo pasa bien. Estas bañeras tienen filtros potentes para mantenerlas limpias si alguien defeca en ellas”.

Pouliot expresó su decepción por el incidente, afirmando que “el único daño que se ha hecho es arruinar las pruebas de los desarrolladores de aplicaciones bitcoin de código abierto y hacerles perder el tiempo.”

Un colaborador de Bitcoin Talk Thread calificó la controversia de “guerra en la red de pruebas” y sugirió que se prohibiera a personas como Lopp participar en las actividades de los probadores de bitcoin. Calificó a Lopp de amenaza potencial para la seguridad de toda la red Bitcoin.

Wiz comentó a X tras el incidente que la alta frecuencia de generación de nuevos bloques cada hora hace imposible mantener la velocidad, independientemente de las tasas de sincronización. Sugirió que las pruebas de la red sin autorización podrían detenerse definitivamente.