Compass Investments

– El 8 de mayo, el destacado criptoinversor y empresario Ryan Shawn Adams desafió a la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) sobre la idoneidad de la divulgación de información sobre criptodivisas. En la plataforma de medios sociales X, Adams respondió directamente a los comentarios del presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre la supuesta falta de transparencia en el comercio de criptodivisas.

Adams declaró: “Gary dice que no hay transparencia en las criptodivisas. Está equivocado” y adoptó una postura de confrontación contra la crítica de Gensler de que el sector de las criptomonedas carece de mecanismos de divulgación adecuados comparables a los exigidos en los mercados financieros tradicionales. En contra de las afirmaciones de Gensler, Adams sostiene que la blockchain de Ethereum, por ejemplo, funciona como un libro mayor distribuido que publica un “informe de ganancias” cada 12 segundos. Estos datos están a disposición de cualquier persona con acceso a Internet y proporcionan información en tiempo real sobre el estado de la red.

Subrayando la naturaleza abierta de la tecnología blockchain, Adams señala que las criptomonedas no sólo cumplen las normas tradicionales de divulgación, sino que las superan. La transparencia inherente a blockchain permite una auditoría abierta de toda la actividad de la red, a diferencia de los sistemas cerrados de divulgación financiera corporativa de los mercados tradicionales. Según Adams, este nivel de transparencia, que es “mejor que la divulgación de criptodivisas”, refuta la opinión de la SEC y demuestra las avanzadas capacidades de transparencia financiera de la tecnología blockchain.

Adams también cree que la SEC podría mejorar sus propios mecanismos de divulgación integrando la base de datos EDGAR con la blockchain de Ethereum. En teoría, dicha integración permitiría a la SEC aprovechar la transparencia de la blockchain proporcionando una plataforma más dinámica y accesible para la divulgación financiera.

Sin embargo, Adams sostiene que el debate actual sobre los requisitos de divulgación puede no ser por el bien de la transparencia. Más bien, señala, estas iniciativas reflejan cuestiones de control más profundas. “No se trata en absoluto de una cuestión de divulgación. Los reguladores pueden estar más interesados en mantener el control del sistema financiero que en aumentar la divulgación y la transparencia.” Subraya que el principio subyacente del bitcoin y tecnologías similares es crear un sistema monetario en el que la divulgación sea integral y la capacidad de verificación esté al alcance de todos.

Ahondando en el tema de la transparencia inherente, Adams señala que cualquiera puede operar un nodo bitcoin que revele continuamente información sobre el número total de bitcoins. Este nivel de acceso público a datos financieros críticos contrasta con los sistemas tradicionales, como el dólar estadounidense, donde no existe tal transparencia.

Su razonamiento en este punto es sencillamente demencial.

Bitcoin fue literalmente diseñado para tener un sistema monetario con divulgación incorporada.