Compass Investments

-En este post. Craig Wright, que sigue afirmando que él es Satoshi Nakamoto, ahora está detenido por desacato al tribunal por supuestamente violar una orden de alejamiento.

-Ya se ha establecido en los procedimientos judiciales que la afirmación de Wright de que él es Satoshi es falsa.

Satoshi Nakamoto podría enfrentarse a consecuencias legales si lo hace público.

Un informático australiano, Craig Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, el fundador anónimo de bitcoin, se enfrenta a un nuevo problema legal. Ahora ha sido acusado de desacato al tribunal en el Reino Unido.

Las acusaciones siguen a una demanda de 911 millones de libras contra Square Up Europe, una empresa propiedad de la compañía de pagos Block de Jack Dorsey (antes Square).

Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, ha mantenido una larga batalla legal con el desarrollador de bitcoin. Sin embargo, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales dictaminó que sus afirmaciones eran falsas.

La Crypto Open Patent Alliance (COPA), que incluye blockchain, demandó a Wright para impedir que demandara a desarrolladores de bitcoin en el futuro. El tribunal emitió una orden judicial prohibiendo a Wright presentar futuras demandas contra Satoshi.

En este litigio, COPA afirma que la demanda de Wright contra blockchain viola esa orden judicial.

Wright asistió hoy a una audiencia judicial para responder a la moción de desacato de COPA. Ha comparecido sin abogado. Se ha fijado una vista por desacato para el 18 de diciembre. También se habló de la presencia física de Wright. Wright padece autismo y por ello declaró que quería asistir a la vista virtualmente desde Singapur. El juez solicitó más pruebas de la afección para justificar la solicitud de asistencia virtual.

La identidad de Satoshi ha estado en disputa desde la aparición de bitcoin en 2009. Wright es una de las voces que más alto reivindica ser el fundador de bitcoin. Sin embargo, un juez del Tribunal Superior del Reino Unido cree que Wright ha mentido mucho y ha falsificado documentos para respaldar estas afirmaciones.

El Dr. Wright es un hombre extremadamente inteligente. Sin embargo, en mi opinión, no es tan inteligente como él cree. Tanto en el testimonio escrito como en el oral durante el contrainterrogatorio, estoy plenamente convencido de que el Dr. Wright ha mentido al tribunal una y otra vez, declaró el juez.

El juez también argumentó que Satoshi no tendría problemas para demostrar su identidad. Sin embargo, aunque las palabras del juez hablan de las dificultades legales a las que el demandante podría enfrentarse en el futuro para probar su caso, también insinúan las consecuencias legales que ya se han impuesto sobre la identidad de Satoshi Nakamoto.

Tras la presentación de la demanda, se publicó un aviso legal en el sitio web de Wright en el que se confirmaba que el Dr. Craig Steven Wright no es Satoshi Nakamoto.

En octubre de 2024, el canal de televisión HBO estrenó un documental en el que se exponía que Satoshi era el científico canadiense Peter Todd. Todd ha negado las acusaciones y ha expresado su temor a ser perseguido y perjudicado por la gente que cree que él es Satoshi.

Si se revela la identidad de Satoshi, podría tener graves consecuencias legales: en agosto de 2023, el fundador del servicio de criptodivisas Tornado Cash fue acusado de blanqueo de dinero en Estados Unidos. Como columna vertebral de un sistema financiero que opera al margen de la regulación tradicional, bitcoin también podría estar implicado en la creación y facilitación de este tipo de transacciones ilegales.

Los problemas legales de Wright también indican que podría haber graves consecuencias legales para quienes suplanten la identidad de Satoshi Nakamoto. La decisión del tribunal ya ha demostrado que declaraciones falsas como las de Wright pueden tener consecuencias para las personas que tergiversan el origen de bitcoin.