Compass Investments

–Usuarios de Twitter han reivindicado la autoría de los exploits que el 16 de mayo robaron 1,9 millones de dólares a pump.Fun, una plataforma emergente de memcoin de rápido crecimiento.

18.05 Jarrett Dunn, de la cuenta X (antes Twitter), tuiteó que había pasado la noche bajo custodia tras ser detenido por la policía británica en relación con el exploit que provocó el robo de SOL de Pump.Fun la semana pasada, por valor de unos 1,190 millones de dólares.

Dan se describió a sí mismo como un antiguo empleado descontento de pump.Fun, la plataforma afirma estar operando infringiendo la legislación británica. Dan también afirma que pump.fun planea distribuir 8.000 millones de airdrop a los primeros usuarios.

He pasado la noche detenido porque el equipo de pump afirma que robé 200 millones de beneficios obtenidos ilegalmente y que conspiré para robar otros 8.000 millones”, tuiteó Dunn. “Cuando vuelva a la comisaría después de la fianza demostraré al tribunal que la Bomba es culpable de una mierda mucho más repugnante. ¿Crees que son más culpables del equivalente británico de dirigir bolsas de valores no registradas y sitios de apuestas sin licencia, kyc o aml?”.

5/16 Otro usuario de Twitter también se identificó como Dan y reivindicó el ataque.

El extraño tuit llegó después de que pump.fun publicara un mensaje atribuyendo el ataque a un “antiguo empleado”. La plataforma también tuiteó que estaba cooperando con las fuerzas de seguridad el día del hackeo.

El incidente se produce después de que pump.fun creciera rápidamente desde su lanzamiento el 1 de mayo. Del 5 al 10 de mayo, pump.fun ocupó el primer puesto entre los protocolos DeFi, con unos ingresos semanales de 330 millones de yenes.

Pump.fun no respondió a la solicitud de comentarios de Defiant.

En su tuit del 18.05, Dan también criticó a pump.fun, que planea integrar el porno online en la plataforma para disfrutar explotando a trabajadores extranjeros.

Pero a pesar de intentar presentarse como un mártir dispuesto a denunciar a su antiguo “horrible jefe”, el tuit de Dan no era un comentario.

No soy abogado, no soy tu abogado, pero te diré gratis que no funciona como tú crees”, dijo Functi0Nzer0, creador del Protocolo Wildcat.