Compass Investments

– El fondo ARKB de Ark Invest también atrajo 118,8 millones de dólares, mientras que Grayscale registró entradas por valor de 17,6 millones. Mientras tanto, otros fondos de criptomonedas apenas registraron entradas.

Sin embargo, el 7 de abril, los ETF de bitcoin experimentaron salidas de 159,1 millones de dólares: la mayor cantidad, 47,8 millones de dólares, procedía del FBTC de Fidelity. Le siguió GBTC de Grayscale con una salida de 41,9 millones de dólares, e IBIT de BlackRock retiró 17,1 millones de dólares.

Incluso el 8 de abril, el día del anuncio del alto el fuego, continuaron las salidas: el total de salidas para los ETF de BTC fue de 93,9 millones de dólares. Ese día, sólo FBTC de Fidelity, ARKB de Ark Invest y GBTC de Grayscale registraron salidas de 79,1 millones de dólares, 74,7 millones de dólares y 11,1 millones de dólares, respectivamente.

Todos los demás ETF registraron entradas, el líder fue IBIT con 40,4 millones de dólares. Curiosamente, la situación cambió los días 9 y 10 de abril, cuando el ETF BTC recibió 358,1 millones de dólares y 240,2 millones de dólares, respectivamente. En ambos días, IBIT registró entradas máximas de 269,3 y 137,6 millones de dólares, respectivamente. Al mismo tiempo, GBTC de Grayscale registró cero entradas en ambos días. El ETF sobre Ethereum [ETH] al contado repitió las tendencias del ETF sobre BTC. El 6 de abril, el ETF sobre ETH registró entradas por valor de 120,2 millones de dólares, encabezadas por ETHA de BlackRock, con 60,8 millones, y FBTC de Fidelity, con 40,1 millones.

Los días 7 y 8 de abril, los ETF de ETH registraron salidas de 64,7 y 18,6 millones de dólares, respectivamente. En ambos días, el FBTC de Fidelity lideró las salidas, seguido del ETHA de BlackRock. Curiosamente, el ETHB de BlackRock registró la máxima entrada de 44,2 millones de dólares el 8 de abril.

El 9 de abril, sin embargo, el ambiente cambió, ya que los ETF de ETH atrajeron 85,2 millones de dólares. Ese día, ETHA fue el fondo con mayores entradas, con 90,9 millones de dólares, mientras que FETH, de Fidelity, encabezó la lista de salidas, con 21 millones de dólares.

En los últimos días de la semana, los ETF de ETH registraron entradas de 64,9 millones de dólares, siendo la principal contribución (53,7 millones de dólares) la de ETHA de BlackRock, mientras que otros fondos tuvieron entradas mínimas o nulas. Sólo FETH registró una pequeña salida de 0,6 millones de dólares.

¿Existe un patrón similar para los ETF de Solana al contado?

Según Farside Investors, el Solana Spot ETF [SOL] ha tenido un comportamiento ligeramente diferente al de los fondos mencionados anteriormente.

El 6 de abril, el ETF SOL no tuvo flujos. Sin embargo, en los dos días siguientes se produjeron salidas: 15,3 y 2 millones de dólares, respectivamente. El 7 de abril, el líder en salidas fue BSOL de Bitwise, con 13,3 millones de dólares, seguido de GSOL de Grayscale (1,8 millones) y FSOL de Fidelity (0,2 millones), mientras que el resto no registraron salidas. El 9 de abril volvió a no haber actividad.

Sin embargo, el 10 de abril, los ETF de SOL recaudaron 11,5 millones de dólares. Cabe destacar que todo este flujo de entrada provino de BSOL de Bitwise, mientras que otros ETF registraron cero entradas.

¿Qué pasa con los ETF de XRP al contado?

El 6 de abril, el ETF de Ripple [XRP] no registró flujos, seguidos de entradas de 3,32 millones de dólares al día siguiente. El 8 de abril, los flujos volvieron a cero, y el 9 de abril, el ETF registró una modesta salida de 661.160 dólares. Sin embargo, el último día de la semana pasada, el ETF Spot XRP registró entradas de 9,09 millones de dólares. Los ETF spot de Bitcoin y Efirium siguieron un vector similar la semana pasada.