📌 Justin Sun (patrón de Tron) cree que las acciones del círculo íntimo de Trump son “ilegales”
– Principales temas de conversación: Justin Sun llama a WLFI una trampa y afirma que tienen derechos ocultos para hacer listas negras y gobernar injustamente. WLFI ha recaudado alrededor de 75 millones de dólares en stablecoins utilizando sus propios tokens emitidos, levantando sospechas de ida y vuelta.
El precio del token ha caído un 24% en el último mes en medio de crecientes preocupaciones sobre la liquidez.
World Liberty Financial (WLFI), un criptoproyecto vinculado a Donald Trump, ha sido criticado por el creador de Tron, Justin Soon. Acusó al equipo de introducir controles invisibles en el contrato de tokens, lo que pone en duda la seguridad de la inversión y la supuesta descentralización.
En un post sobre la Plataforma X, Justin Sun señaló que su apoyo inicial al proyecto estaba condicionado a la promesa de independencia financiera. Afirmó que no se reveló información importante a los inversores.
Lo que no se dijo… es la incorporación por parte de World Liberty de una función de lista negra en un contrato inteligente, escribió.
Continuó diciendo que la función da al equipo la capacidad de “congelar, restringir y revocar efectivamente los derechos de propiedad de cualquier titular de tokens sin previo aviso”. Sun calificó el mecanismo de engañoso: también afirmó que el proyecto utilizaba prácticas de gestión “ilegales”. Justin Sun señaló que las votaciones “no se llevaron a cabo en un proceso justo o abierto” y que los resultados eran esencialmente una conclusión inevitable.
Además, Justin Sun afirmó que había sido objeto de ataques, y mencionó que su cartera había sido incluida en una lista negra en 2025.
Soy la primera y mayor víctima, escribió. También atribuyó la restricción a la importante pérdida financiera debida a la caída en picado del valor del token.
Criticó duramente el funcionamiento general del proyecto. Sun afirmó que se habían tomado medidas para “congelar los activos de los inversores sin previo aviso ni el debido proceso”. Añadió que la medida de “cobrar tarifas a los usuarios” nunca fue aprobada por ningún liderazgo comunitario real.
Las acusaciones de Justin Soon se producen en medio de un intenso escrutinio sobre la estructura financiera de la criptomoneda WLFI. Los datos de la blockchain muestran que el proyecto apalancó unos 5.000 millones de sus tokens para pedir prestados unos 75 millones de dólares en stablecoins.
Los críticos ven este modelo como una dependencia de los activos internos para obtener liquidez externa. También plantea dudas sobre la financiación circular.
A principios de febrero, WLFI colocó unos 14 millones de dólares de sus stablecoins USD1 en el protocolo Dolomite para pedir prestados 11,4 millones de dólares en USDC. Esta cantidad se transfirió a Coinbase Prime. Unos días más tarde, enviaron otros 12,5 millones de dólares directamente a través de Treasury a Dolomite, eludiendo los canales de crédito.
En las semanas siguientes, la actividad aumentó. Según Arkham Intelligence, WLFI depositó casi 2.000 millones de tokens en Dolomite y tomó prestados más de 31 millones de dólares en stablecoins.
El proyecto aportó cerca del 55% de la liquidez total del protocolo Dolomite (valorado en 458,9 millones de dólares). Esto ha suscitado inquietud sobre el dominio de WLFI en Dolomite en medio de continuos préstamos. Los usuarios están cuestionando la probabilidad de financiación round-robin, especialmente en medio de la creciente publicidad en torno a las declaraciones de Justin Soon.
Otros movimientos de tokens también han suscitado dudas. En abril, 3.000 millones de tokens WLFI por valor de más de 260 millones de dólares fueron transferidos a un monedero desconocido sin ninguna explicación pública.
La reacción del mercado fue negativa. En el momento de escribir este artículo, el precio de WLFI estaba por debajo de 0,08 dólares. En el último mes, ha caído más de un 24% . Al mismo tiempo, la utilización del fondo común de 1 USD ha aumentado hasta casi el 93% , lo que indica la escasez de liquidez disponible.
En medio de las crecientes preocupaciones, Justin Sun instó: Desbloquear los tokens y garantizar la apertura a la comunidad. Exigió que el equipo volviera a actuar con honestidad y transparencia.