? Les législateurs américains contestent la réglementation de la SEC sur les crypto-actifs
– Des membres du Congrès américain veulent priver la Securities and Exchange Commission (SEC) de son bulletin comptable 121 (SAB 121). Ce bulletin restreint les banques qui souhaitent détenir les actifs en crypto-monnaies de leurs clients en les obligeant à inscrire les actifs des investisseurs à leur bilan.
Les représentants américains Mike Flood (républicain, R-NC), Wiley Nickell (démocrate, R-NC) et Cynthia Lummis (républicaine, R-Wyoming) ont abrogé le SEC SAB 121 le 1er février 2023 en vertu du Congressional Review Act (CRA) et ont introduit une résolution désapprouvant formellement la règle comptable, concluant qu’elle est inapplicable.
Le SAB 121, adopté par le président Gary Gensler, empêchait effectivement les banques d’agir en tant que dépositaires d’actifs numériques. Aujourd’hui, @RepWileyNickel, @SenLummis et moi-même avons présenté une résolution visant à abroger l’horrible mesure électorale du @SECGov.
Le SAB 121 stipule que les crypto-actifs des clients des banques doivent être détenus dans le bilan de la banque, reflétant la valeur des actifs et la nécessité de maintenir le capital contre eux. Les législateurs américains soutiennent que cela saperait la volonté des banques réglementées d’agir en tant que dépositaires de crypto-monnaies et de traiter les actifs en crypto-monnaies différemment des autres actifs.
En novembre 2023, plusieurs membres du Congrès américain ont appelé les principaux régulateurs financiers, y compris le président de la Federal Deposit Insurance Commission (FDIC), à donner suite à un mémorandum publié par le Government Accountability Office (GAO) les invitant à fournir des orientations ou à prendre des mesures pour clarifier le fait que les conclusions du SAB 121 de la SEC étaient inapplicables.
Le GAO a conclu qu’un examen par le Congrès du SEC SAB 121 était nécessaire après que la sénatrice Cynthia Lummis a envoyé une lettre au contrôleur général des États-Unis en août 2022. Cet examen devrait permettre de déterminer si le bulletin répond aux critères de classification en tant que règle en vertu de la loi sur l’examen par le Congrès (Congressional Review Act).
La sénatrice Loomis a exprimé de sérieuses inquiétudes quant à la manière dont le bulletin SAB 121 de la SEC pourrait avoir un impact sur la protection des consommateurs et empêcher les institutions financières bien réglementées de protéger en toute sécurité les actifs financiers durement gagnés des Américains. Elle a déclaré que.
“Le SAB 121 a d’énormes implications et la SEC aurait dû recevoir les commentaires des régulateurs bancaires fédéraux et du public avant d’imposer ce mandat juridiquement contraignant.
Comme le sénateur Loomis, le député Flood a critiqué la SEC pour avoir publié le SAB 121 sans consulter les régulateurs prudentiels et sans la procédure de notification et de commentaire requise dans de tels cas. Il a souligné que le Congrès devait dissuader les excès de réglementation.