Compass Investments

-Stand With Crypto rétrograde Kamala Harris à un “B” et dit que “Plus d’informations sont nécessaires” suite aux commentaires de la communauté.

-Stand With Crypto, un groupe de lobbying dédié au soutien des actifs numériques basés sur les pièces de monnaie, a été contraint de modifier son évaluation des crypto-monnaies pour la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris.

L’organisation, qui gère un site web évaluant les politiciens américains en fonction de leur soutien aux crypto-monnaies, a attribué à la candidate Harris la note “B” pour sa “compatibilité avec les crypto-monnaies.

La note a été établie après que la vice-présidente se soit exprimée lors d’un événement caritatif à New York le 22 septembre. Elle a déclaré qu’elle encouragerait les technologies innovantes, notamment l’intelligence artificielle et les actifs numériques. Elle s’est également engagée à réduire la bureaucratie excessive qui, selon de nombreuses personnes, caractérise la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.

Stand With Crypto a trouvé la déclaration “plutôt favorable” à l’industrie des crypto-monnaies et a augmenté la carte de Harris sur le site, lui attribuant la deuxième meilleure note possible.

En comparaison, le site a donné à Donald Trump une note de “A” et a déclaré qu’il “soutenait fortement” les actifs numériques. Le candidat républicain aurait fait au moins 21 déclarations sur les crypto-monnaies.

Stand With Crypto considère que le fait que le candidat se soit exprimé sur les crypto-monnaies est une victoire, mais de nombreux membres de la communauté pensent que M. Harris ne mérite pas une note aussi élevée.

Wayne Vaughn, passionné de bitcoin, a qualifié de “neutre” le seul discours du candidat démocrate sur les crypto-monnaies. Il a également condamné ce qu’il a qualifié d’hostilité ouverte de l’administration Biden-Harris à l’égard des crypto-monnaies, suggérant qu’au mieux, le vice-président aurait dû recevoir un “F.

L’avocat Michael Cairo, du cabinet de conseil en crypto-monnaies Horizons Law and Consulting, a déclaré que Stand With Crypto exagérait son influence et que, bien que son CV ne contienne que de vagues mentions d’innovation, la Californienne de 59 ans était une grande partisane de l’industrie.

Bien que son CV ne contienne que de vagues mentions de l’innovation, il a accusé la Californienne de 59 ans d’agir comme si elle était une grande partisane de l’industrie.

La diatribe ne s’est pas arrêtée là.

L’investisseur en capital-risque @HelpedHope a accusé les groupes de pression du secteur des crypto-monnaies de s’adresser aux deux politiciens afin d’obtenir un avantage si Mme Harris remportait l’élection de novembre. Il a déclaré que la vague référence du vice-président aux actifs numériques pouvait signifier n’importe quoi, de l’Etherium hors chaîne à la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).

Après le débat, Stand With Crypto a apporté des modifications, supprimant la description de M. Harris comme un partisan déclaré des crypto-monnaies et modifiant son système de classement des politiciens.

Le directeur exécutif du groupe, Logan Dobson, a déclaré à X le 25 septembre qu’ils avaient reçu beaucoup de commentaires sur le système de classement et qu’ils avaient apporté des modifications. Il a indiqué que davantage d’informations seront désormais nécessaires pour évaluer pleinement la position des hommes politiques sur les crypto-monnaies. Si un candidat fait plusieurs déclarations, mais pas suffisamment pour être noté sur la carte de score, ces déclarations apparaîtront sur la page de tout le monde, mais le candidat sera étiqueté comme ayant besoin de plus d’informations.