Compass Investments

Le PDG de Ripple accuse la SEC d’ignorer la décision de justice concernant le XRP

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a accusé la Securities and Exchange Commission américaine d’ignorer les décisions de justice concernant le XRP, la qualifiant de traître.

Le conflit entre Ripple Labs et la SEC est loin d’être terminé. Les dirigeants de Ripple ont exprimé leur mécontentement sur X (Twitter), accusant la SEC d’ignorer la récente décision sur le XRP. Stuart Alderoti, directeur juridique de Ripple, continue de contester l’affirmation de la SEC selon laquelle le XRP est une valeur mobilière, en dépit de la décision favorable du tribunal. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, est allé plus loin en qualifiant la SEC d’agence de trahison dans un message public.

C’est un nouveau niveau de trahison que beaucoup pensaient ne pas pouvoir atteindre.

La SEC pense maintenant qu’elle peut agir en dehors de la loi en ignorant les décisions de justice selon lesquelles XRP n’est pas une valeur mobilière.

Ce n’est pas la première année que Ripple est confronté à des défis juridiques de la part de la SEC : la société a été fondée en 2012 et a rapidement attiré l’attention du secteur des crypto-monnaies ; en 2013, Ripple a changé de nom pour devenir Ripple Labs et s’est associé à la banque allemande Fidor. Le mécanisme de consensus innovant de Ripple et l’accent mis sur les paiements transfrontaliers ont consolidé son rôle dans le domaine. Toutefois, l’essor de Ripple a déclenché une enquête de la SEC qui est toujours en cours ; la SEC affirme que le XRP est une valeur mobilière, et le différend s’est amplifié au fil du temps.

Le Ripple a récemment gagné son procès contre Bitnomial, et le juge fédéral de district Annalisa Torres a statué en faveur de la société de crypto-monnaie. Bitnomial, une bourse d’échange de dérivés de crypto-monnaies, a contesté la position de la SEC selon laquelle les contrats à terme sur XRP relèvent de la compétence de la SEC. Un juge a décidé que le XRP n’était pas un titre, une victoire pour Ripple et ses partisans.

Malgré cela, la SEC a maintenu sa position selon laquelle le XRP est considéré comme un titre. Les avocats de Ripple ont critiqué la SEC, affirmant que le refus de la SEC de se conformer à la décision menace sa légitimité et sa crédibilité. M. Alderoti affirme que la position de la SEC est inconstitutionnelle et qu’elle continue à nuire à la réputation de la SEC. Le PDG de Ripple, Garlinghouse, a exprimé son mécontentement, accusant la SEC d’ignorer les décisions de justice et d’agir comme si elle était au-dessus de la loi. Des experts juridiques tels que John Deaton et Bill Morgan ont mis en doute les motivations de la SEC dans cette affaire. Ils citent la récente affaire Digital Licensing, dans laquelle la SEC a été critiquée pour fraude, ce qui soulève des doutes quant à l’approche de la SEC.