? John Deaton à propos de sa course au Sénat contre Elizabeth Warren : “Je suis le candidat de la liberté.”
– Si vous êtes à la recherche d’un affrontement politique entre “partisans” et “adversaires” des crypto-monnaies, vous ne trouverez pas de bataille plus intéressante que la course au Sénat fédéral dans le Massachusetts.
L’équipe anti-crypto-monnaie comprend, bien sûr, la sénatrice Elizabeth Warren (démocrate). Elle a fameusement déclaré qu’elle créerait une “armée anti-cryptocurrency”. La sénatrice Warren est en poste depuis plus de dix ans. Sa réélection semblait inévitable, en particulier dans l’État du Massachusetts, qui penche à gauche.
John Deaton s’exprime lors du Consensus Festival à Austin, au Texas, du 29 au 31 mai de cette année.% % % % % %
– L’avocat John Deaton est un nouveau venu sur la scène politique, avec un point de vue très différent sur les crypto-monnaies. John Deaton est un ancien marine américain, chauve, avec une barbichette et une allure musclée. Et il comprend les crypto-monnaies. Je lui ai parlé pour la première fois l’été dernier de son travail au nom de l’armée XRP. M. Deaton a été déconcerté par les poursuites judiciaires de la SEC contre Ripple, qui durent depuis quatre ans, et les a qualifiées de “poursuites les plus vastes, les plus étendues et les plus scandaleuses que j’aie jamais lues”. Cela n’a pas le moindre sens. M. Deaton est intervenu personnellement dans l’affaire (en déposant une demande reconventionnelle contre la SEC), ce qui était justifié lorsque Ripple a (presque) gagné l’affaire en juillet dernier et que la SEC s’est ensuite désistée.
M. Deaton, qui a reçu des dons de Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, de Chris Larsen, cofondateur de Ripple, et de divers membres de la communauté cryptographique, affirme qu’il n’est pas un “défenseur du XRP”, mais qu’il lutte simplement contre les excès du gouvernement. Il semble que la lutte contre les excès du gouvernement soit sa force motrice, et que les crypto-monnaies soient un élément important de ce combat. Warren, par exemple, a déclaré qu’il soutenait une monnaie numérique de banque centrale émise par le gouvernement (CBDC). Qu’en pense M. Deaton ? M. Deaton déclare : “Si les gouvernements peuvent contrôler votre argent avec des CBDC programmables – s’ils peuvent les activer et les désactiver, limiter leur portée géographique – alors vous aurez un contrôle total sur la vie des gens. Ils verront où et comment vous dépensez votre argent. Cela transforme l’Amérique en un État de surveillance potentiel”.
C’est pourquoi Deaton se définit comme un défenseur de la liberté. Peut-être en avant-première de ce qu’il présentera sur scène lors de Consensus 2024, Deaton parlera des réglementations sur les crypto-monnaies qu’il soutiendrait s’il était élu au Sénat, des raisons pour lesquelles il croit aux crypto-monnaies (mais sans l’étiquette de “candidat pro-crypto-monnaies”) s’il était président de la commission bancaire du Sénat. Dans ce cas, elle explique pourquoi poser des questions à Gary Gensler, président de la SEC, est “très amusant”.
Warren est toujours considérée comme une candidate “sûre” pour la réélection (selon Cook Report), mais la course contre Deaton est suivie de près pour voir si les “crypto-monnaies” auront un impact sur ce qui sera débattu cette année.
L’entretien a été édité pour plus de clarté.
Qu’aimeriez-vous dire aux représentants de l’espace crypto-monnaie/web3 ? Pourquoi devraient-ils espérer que vous gagniez ?
John Deaton : Je ne suis pas en faveur des crypto-monnaies, je suis en faveur de la liberté. Lorsque j’ai participé au podcast d’Anthony Scaramucci, à la fin de l’entretien, nous avons joué à un jeu d’association de mots. Il a dit “bitcoin”. Et j’ai répondu “liberté”.
Le bitcoin est une propriété numérique. C’est une forme numérique d’or. En fin de compte, il s’agit de droits de propriété. Je ne crois pas que les gouvernements doivent dire aux gens ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas posséder. C’est pourquoi je me suis lancé dans ce secteur.
Pourquoi vous êtes-vous impliqué dans Ripple ?
Beaucoup de gens m’ont d’abord qualifié de “défenseur du XRP” parce que j’ai intenté une action en justice auprès de la SEC et que je suis intervenu dans l’affaire Ripple. Paradoxalement, j’avais très peu investi dans le XRP. [Mon investissement dans le bitcoin était au moins 10 fois supérieur. Je n’avais aucune exposition aux jetons sous-jacents. De toute évidence, je ne suis pas un maximaliste [du XRP]. Je suis un maximaliste de la liberté. Il s’agissait des excès du gouvernement. Que pensez-vous de la technologie blockchain en général, en dehors des excès des gouvernements ?
Je crois en la numérisation. Je pense que la tokenisation des actifs réels et la technologie blockchain qui la sous-tend vont révolutionner la finance. Oui, je crois en la numérisation des actifs réels et en la technologie blockchain qui la sous-tend.