Compass Investments

-Vous connaissez probablement le bon vieux ChatGPT ; vous connaissez probablement d’excellents chatbots comme Claude, Reka et Meta AI. Mais il existe un très bon chatbot que vous avez peut-être manqué : il est gratuit, open source et plus performant que ChatGPT dans certaines tâches (génération d’images, analyse de documents, édition de vidéos, etc.

Elle a été créée par l’équipe à l’origine de Hugging Face, une plateforme déjà appréciée par les chercheurs et les développeurs d’IA open source. Si vous êtes à la recherche d’une IA avec laquelle vous pouvez discuter sans vous soucier des murs payants, de l’enregistrement fastidieux d’un compte ou de la destination de vos données, HuggingChat vous offre exactement cela.

Contrairement aux suspects habituels, HuggingChat permet aux utilisateurs de choisir parmi une variété de modèles d’IA open source pour générer du texte : Llama 3.1 70B, Nemotron 70B de Nvidia (qui a surpassé GPT-4o et Claude 3. 5 Sonnet dans certains tests), Llama 3.2 Vision, et Command R Plus de Cohere (conçu pour les tâches impliquant une interaction conversationnelle et de longs contextes), et prend en charge les huit meilleurs modèles d’IA open source.

En surface, HuggingChat et ChatGPT semblent avoir des capacités similaires. Ils sont conçus pour tout, des conversations décontractées à l’assistance technique approfondie. Cependant, en creusant un peu, vous remarquerez quelques différences significatives.

La première chose que nous avons analysée est la polyvalence des fonctionnalités textuelles des deux chatbots : dans HuggingChat, l’utilisateur peut choisir parmi huit LLM différents créés par différents développeurs avec différentes technologies et scénarios d’utilisation à l’esprit. Par exemple, Nemotron est idéal pour les tâches de raisonnement complexes, tandis que Llama 3.1 est parfait pour l’écriture créative.

Les utilisateurs de ChatGPT Plus, quant à eux, peuvent choisir parmi les modèles OpenAI en fonction des directives de l’entreprise et des styles d’écriture. Actuellement, les utilisateurs ne peuvent choisir qu’entre le modèle GPT-4o, plus créatif, et le modèle OpenAI o1, qui se concentre sur les capacités de raisonnement.

Les assistants constituent une autre fonctionnalité, similaire aux GPT personnalisés d’OpenAI, mais ils doivent être considérés comme plus flexibles. Ces assistants agissent comme des agents spécialisés qui effectuent une variété de tâches, des conversations décontractées aux requêtes d’IA plus précises.

HuggingChat est beaucoup plus polyvalent que ChatGPT, et peut ajouter des outils franchement impressionnants. Vous pouvez laisser le chatbot explorer des pages web, récupérer des URL, générer des images avec Flux (sans doute le meilleur générateur d’images) et même cloner de l’audio et analyser des documents pour RAG (génération d’extension de recherche).

En revanche, le GPT personnalisé de ChatGPT est assez simple. Vous pouvez créer votre propre assistant IA en utilisant seulement quelques langages simples et ChatGPT personnalise l’agent pour vous, ce qui est excellent en termes de performance.

Cependant, vous pouvez l’évaluer en fonction du type d’utilisateur que vous êtes et de ce que vous voulez faire:

Si vous êtes un débutant qui veut utiliser un agent existant, alors HuggingChat l’emporte car il a beaucoup d’options communes.Si vous êtes un débutant qui souhaite créer son propre agent, ChatGPT l’emporte parce que vous pouvez parler au chatbot en langage naturel et qu’il comprend ce que vous voulez qu’il fasse.