Compass Investments

– Vitalik Buterin propose un cadre multidimensionnel pour Ethereum afin d’éliminer les inefficacités du système actuel.

Les systèmes actuels à gaz unique combinent différents efforts de calcul en une seule mesure, ce qui peut être inefficace.

La proposition de Vitalik sépare les ressources, telles que le calcul et le stockage, en différentes catégories avec des limites et des frais distincts.

Le système de gaz d’Ethereum, le principal composant qui calcule les frais de transaction, a besoin d’une mise à jour majeure, et la proposition audacieuse de Vitalik Buterin consiste à mettre en œuvre un système de gaz multidimensionnel conçu pour remédier aux limites du système actuel.

Selon Vitalik, Ethereum utilise actuellement un système de gaz unique qui utilise une seule mesure de “gaz” pour évaluer divers efforts de calcul tels que le traitement, les opérations de stockage, les transferts de données et les preuves cryptographiques.

Par exemple, le coût d’une transaction typique est de 47 085 ” gaz “, ce qui comprend le coût de base, l’inclusion de données, l’interaction de stockage et l’effort d’exécution. Si un tel système simplifie les transactions sur le marché et le calcul des frais, il combine des types de ressources fondamentalement différents, ce qui peut poser problème.

Vitalik explique qu’un tel mélange est source d’inefficacité car les différentes ressources du réseau sont traitées de manière interchangeable. En conséquence, les réseaux peuvent rejeter des blocs d’échange sûrs ou accepter des blocs d’échange potentiellement dangereux en raison d’une mauvaise cartographie des gaz. Nous pensons que le passage à un modèle de gaz multidimensionnel peut mieux refléter les véritables limites et capacités du réseau et augmenter le débit en ne simplifiant pas à l’excès l’interchangeabilité des ressources.

Le concept des gaz multidimensionnels n’est pas nécessairement nouveau, comme le décrit Vitalik pour sa mise en œuvre active dans l’EIP-4844. Cette amélioration comprime les données en introduisant des “blobs” qui réduisent considérablement les coûts de transaction d’une solution de niveau 2. En payant les données et le calcul séparément, Ethereum peut gérer des transactions plus importantes et plus complexes sans compromettre l’intégrité du réseau.

Vitalik a évoqué les problèmes liés aux blocs de grande taille et leur impact sur l’évolutivité d’Ethereum. Il a fait remarquer qu’avant les récentes réformes, même une petite réduction du coût des données pouvait conduire à une taille maximale des blocs dangereusement élevée, ce qui risquait de mettre le réseau à rude épreuve. L’introduction des blobs résout ce problème en fixant des limites et des coûts différents pour les différents types de données, et a déjà rendu les transactions telles que les effondrements beaucoup moins chères et a augmenté de manière significative les volumes de transactions.

Pour ce qui est de l’avenir, Vitalik pense que le prochain grand défi sera l’intégration des clients sans état. Les clients sans état exigent que le réseau traite les transactions sans stocker toutes les données d’état sur chaque nœud. Cette approche bénéficierait grandement de modèles de gaz plus avancés, dans lesquels les différents types de données et de transactions seraient évalués en fonction des exigences réelles du système.

Cependant, le véritable potentiel d’un système gazier multidimensionnel réside dans la flexibilité qui permet de gérer indépendamment les différentes ressources du réseau. Par exemple, la croissance nationale pourrait être gérée dans le cadre de son modèle de tarification, indépendamment du traitement des transactions et du stockage des données, ce qui permettrait au réseau de s’adapter de manière plus dynamique à l’évolution des besoins.

Vitalik est optimiste quant aux avantages d’un tel système, mais admet qu’il comporte des défis, en particulier lorsqu’il s’agit d’exécuter des transactions et des sous-appels sur la machine virtuelle Ethereum (EVM). Différents types de transactions peuvent nécessiter différentes métriques de gaz, ce qui complique la conception et l’exécution des contrats intelligents.

Malgré ces défis, il estime que les avantages justifient l’effort, notamment en termes d’évolutivité et d’efficacité. S’il est mis en œuvre avec soin, un système de gaz multidimensionnel pourrait rendre Ethereum plus robuste et plus flexible et mieux répondre aux besoins d’une base d’utilisateurs diversifiée.