Compass Investments

L’ancien directeur technique de la Silvergate Bank partage son

“opinion personnelle” sur la fermeture de la banque de x, et le régulateur a lancé une série de mesures de rétorsion, baptisées dans le cadre de l’espace des crypto-monnaies

“Opération Choke Point 2.0.

David Sachs, le futur secrétaire aux technologies de l’information et aux crypto-monnaies de l’administration Trump, a déclaré : “Operation Choke Point 2.0”. Beaucoup d’histoires de personnes touchées sont données et devraient être prises en compte. Chris Lane, ancien directeur technique de Silvergate Bank, a déclaré : “Les opinions personnelles accusent les régulateurs d’être responsables de l’effondrement de Bank X. Ils ont mordu à l’hameçon et ont changé de banque, une banque qui était autrefois aimée par de nombreux acteurs de l’industrie des crypto-monnaies.

La Silvergate Bank a volontairement cessé ses activités en 2023 en raison de la crise bancaire régionale qui a balayé les États-Unis et a été liquidée le 3 mars. Cela a conduit à la fermeture de trois banques de taille moyenne, Silvergate Bank, Silicon Valley Bank et Signature Bank, en seulement 5 jours. À la lumière de l’évolution et de la réglementation récentes du secteur, Silvergate estime que la meilleure solution consiste à réduire de manière ordonnée les opérations bancaires et à procéder à la liquidation volontaire des banques, indique la société dans sa déclaration à la Securities and Exchange Commission (Commission des opérations de bourse). Lane, qui est également le fils de l’ancien PDG de Silvergate, Alan Lane, a écrit dans le fil X expliquant son “opinion personnelle” sur les événements qui ont conduit à l’effondrement de la banque et a déclaré qu’il ne le ferait pas.

Les clients de cryptocurrency qui veulent décider s’ils sont ou non Silvergate,

Lane a écrit.

[Les crypto-monnaies] étaient une verticale stratégique sur laquelle ils ont commencé à se concentrer en 2013. Les régulateurs sont arrivés au printemps 2023 et ont considérablement limité le montant des dépôts en USD qui pouvaient être détenus par les clients possédant des actifs numériques. Cela a perturbé l’ensemble de notre modèle d’entreprise.

Plusieurs personnalités influentes à Washington ont noté que la volatilité du secteur des crypto-monnaies, en particulier après l’effondrement de FTX, a contribué à l’effondrement de Silvergate. Silvergate fournissait plusieurs services bancaires à l’échange et a déposé le bilan en 2022/11.

-L’effondrement de Silvergate Bank en tant que banque de choix pour les crypto-monnaies est décevant mais prévisible,

-La sénatrice américaine Elizabeth Warren a écrit sur le site Web de The X au moment de l’effondrement de Silvergate.

J’ai mis en garde contre les activités dangereuses, voire illégales, de Silvergate et j’ai identifié de graves lacunes en matière de diligence raisonnable. Les clients devraient maintenant être dédommagés et les régulateurs devraient prendre des mesures contre les risques associés aux crypto-monnaies.

Mais Lane a défendu la solvabilité de Silvergate dans l’article qu’il a écrit après la faillite de FTX.

otre activité n’était pas parfaite, écrit-il.

Comme beaucoup d’autres banques, nous avons fourni des services bancaires à FTX. Mais Silvergate est solvable, liquide et (et je crois) a reçu une balle dans le dos de la part de nos régulateurs.í Certains acteurs du secteur des crypto-monnaies suggèrent que l’action coordonnée des régulateurs pour restreindre l’accès des banques américaines au secteur des actifs numériques est un point 2.0.

Dans le prolongement d’une initiative du ministère de la justice de 2013 visant à enquêter sur les banques qui fournissent des services à certaines sociétés financières dangereuses ou suspectes, telles que les sociétés de prêt sur salaire, selon un courriel lourdement expurgé obtenu dans le cadre du procès de Coinbase, la Federal Deposit Insurance Corporation a demandé à certaines institutions financières de cesser leurs activités liées aux crypto-monnaies, a récemment rapporté The block.

Lettre. Il a été démontré qu’il s’agissait d’une opération de second rang.

Il ne s’agit pas seulement d’une théorie du complot sur les crypto-monnaies, a déclaré Paul Grewal, avocat général de Coinbase, dans un post sur X.

En réponse au post de Lane, David Sachs, le futur secrétaire aux technologies de l’information et au cryptage de l’administration Trump, a déclaré:

On parle trop de la façon dont les gens ont été affectés par l’opération Chalk Dot 2.0

et a déclaré que l’initiative proposée

était une opération de second rang.