Compass Investments

-Dans ce post : la nouvelle proposition d’Arbe visant à coder en dur les prix de l’USDT USDe a rencontré l’opposition des membres de la communauté.

Les auteurs de la proposition, Chaos Labs et LlamaRisk, expliquent pourquoi le codage en dur est important pour l’USDe en Alors que la feuille de route Etherium 2025 est publiée, les utilisateurs de la communauté s’interrogent sur le caractère risqué de la proposition.

Le prix de l’USDe Etherium sur le canal de prix d’Aave pour le stablecoin Tether. La proposition, créée par Chaos Labs et LlamaRisk, vise à protéger les utilisateurs d’Aave de la volatilité du marché secondaire.

Selon la proposition, Chaos Labs et LlamaRisk, qui sont membres du comité des risques d’Ethena, veulent harmoniser les prix d’Oracle pour SUSDe et USDT. Cela permettra d’assurer une intégration transparente et d’éliminer la confusion causée par les fluctuations temporaires du prix de l’USDe.

La plateforme permet aux utilisateurs de prêter et d’emprunter des crypto-monnaies sans intermédiaire. Les utilisateurs peuvent emprunter à Aave, donner des crypto-monnaies en garantie ou placer des fonds dans le pool de liquidités d’Aave à des taux d’intérêt.

L’USDe est un stealthcoin synthétique soutenu par des actifs et des dérivés sur la blockchain ; la différence entre l’USDe et l’USDT est que ce dernier est soutenu par des réserves en monnaie fiduciaire ; l’USDe a actuellement une valeur de marché de 5,85 milliards de dollars, tandis que l’USDT et l’USDC Selon la proposition d’Aave, Aave utilisera le flux de prix USDe/USD de Chainlink pour déterminer la valeur de l’USDe (sUSDe est un stealthcoin). Cet arrangement permettra d’ouvrir des positions adossées à sUSDe afin de dévier le prix de l’USDe sur le marché secondaire. La proposition indique qu’il est peu probable qu’un tel système provoque de la volatilité, mais que s’il devait se produire, il créerait un risque de liquidation pour les utilisateurs et le protocole.

La proposition indique également que si le prix de l’USDe chute de 5 % , les prêts de l’Aave adossés à l’USDe, d’un montant de plus de 300 millions de dollars, pourraient être menacés.

Cela pourrait également conduire à la vente d’actifs collatéraux qui auraient été utilisés pour rembourser la dette. Toutefois, pour faire face à ces risques, les auteurs proposent d’améliorer le modèle de tarification.

Les auteurs veulent créer un flux USDT/USD pour remplacer le flux USDe/USD du marché secondaire. La proposition indique qu’en découplant le stablecoin de la volatilité à court terme, tous les risques de liquidation des positions adossées à l’USDe peuvent être atténués.

Afin d’atténuer les risques associés aux événements de dépeçage de l’USDe, nous fixons le prix de l’USDe en USDT. Nous proposons un codage en dur. L’utilisateur Hazbobo a déclaré que le codage en dur de l’USDe en USDT est risqué car l’USDT n’est pas censé être une pièce stable et a posé des questions sur les risques.

Un autre utilisateur, ElliottNess, a déclaré que la proposition ne prend pas en compte les facteurs de risque. Il a déclaré que la proposition ne prenait pas en compte les éléments suivants. Il s’agit d’un ARFC de qualité décevante de la part de deux fournisseurs de services, sans aucune enquête sur les conflits potentiels. …… Franchement, cela est vrai pour tous les actifs non codés en dur énumérés dans les protocoles de l’Aave.

ElliottNess s’est interrogé sur les raisons de l’arrimage de l’USDe à l’USDT, et si Aave souhaite vraiment coder en dur l’USDe, il a fait remarquer qu’il devrait être arrimé directement à l’USD1, ce qui éviterait totalement les déviations. Toutefois, cette proposition n’en est qu’à ses débuts et un vote n’a pas encore été programmé. Aave se porte également bien sur le marché, avec une hausse de 7 % au cours des dernières 24 heures et un cours de 340 USD.