Compass Investments

-Les appels interlocutoires sont rarement accordés. La juge Katherine Polk Fila a également déclaré dans un avis déposé mardi que les “décisions contradictoires” devraient être notées par le deuxième circuit.

Un juge fédéral du district de New York a accepté l’appel de Coinbase, suspendant ainsi les poursuites engagées par la Securities and Exchange Commission des États-Unis à son encontre. La juge Katherine Polk Faira du tribunal fédéral du district sud de New York a également déclaré dans son avis et son ordonnance déposés mardi que les “décisions contradictoires” devraient être prises en compte par le deuxième circuit. La demande de la base de déposer un appel interlocutoire a été acceptée. Les appels interlocutoires sont déposés avant qu’un juge ne rende une décision finale et sont rarement accordés. Selon une source au fait de la situation, l’affaire sera probablement renvoyée devant la cour d’appel du deuxième circuit, où elle sera entendue.

En 2023, la SEC a poursuivi Coinbase pour avoir prétendument opéré comme une bourse, un courtier et une chambre de compensation non enregistrés. Le régulateur s’est également plaint des services de paris et des portefeuilles de Coinbase. Le juge Phila s’est ensuite rangé du côté de Coinbase pour ce qui est des portefeuilles et a rejeté la plainte de la SEC.

En avril, Coinbase a fait appel, affirmant que la plainte était fondée.

Dans l’appel de 27 pages, les avocats de Coinbase ont fait valoir que les commissaires de la SEC, les experts juridiques et le tribunal lui-même ont déclaré qu’il y avait un désaccord sur la façon dont le test de Howey s’applique aux transactions. Le test Howey est basé sur une décision de 1946 de la Cour suprême des États-Unis que la SEC cite souvent pour déterminer si un actif est un contrat d’investissement, c’est-à-dire une valeur mobilière.

–

–

–

–

Comme expliqué dans le reste de cette opinion, le tribunal estime que la portée et l’application de Howey aux cryptoactifs présente une question de droit substantielle sur laquelle il existe un désaccord important, dont la résolution facilitera la fin ultime de la procédure d’application de la SEC, et certifie donc cette ordonnance comme interlocutoire en vertu de la section 1292(b), a déclaré le juge Failla dans l’ordonnance de mardi.

Le juge Failla a également déclaré que l’application de Howey aux cryptoactifs est une question de droit substantielle sur laquelle il existe un désaccord important, dont la résolution facilitera la fin ultime de la procédure d’application de la SEC, et certifie donc cette ordonnance comme interlocutoire en vertu de la section 1292(b), a déclaré le juge Failla dans l’ordonnance de mardi.

La Cour ne soutient pas et ne soutiendra pas la tentative de Coinbase de dénigrer l’approche de la SEC à l’égard des cryptoactifs. Cependant, des décisions aussi controversées sur des questions juridiques importantes nécessitent encore des conseils de la part du Second Circuit, a déclaré Failla. Faryar Shirzad, responsable des politiques de Coinbase, a qualifié la décision du juge Failla de coup dur pour la SEC.