Compass Investments

-La SEC a déposé un appel formel du litige de Ripple contestant une ordonnance de juillet 2023 qui a rejeté certaines réclamations contre la société.

L’appel, déposé mercredi en fin de journée, porte sur la question de savoir si les ventes de XRP par Ripple aux investisseurs particuliers constituent une opération sur titres non enregistrée en vertu de la loi fédérale.

La SEC cite le test Howey, arguant que les activités promotionnelles de Ripple créent une attente de profit parmi les investisseurs et font du XRP un contrat d’investissement. Ripple et la SEC n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Decrypt.

Après que le tribunal de district a statué partiellement en faveur de Ripple en juillet 2023, le régulateur avait déjà déposé un appel à la mi-octobre 2024, mais un mémoire d’ouverture publié mercredi formalise un processus d’appel dans lequel la SEC présente des arguments pour contester la décision précédente.

Le 14 janvier, Stuart Alderoti, avocat de Ripple, a révélé que la SEC avait reporté le dépôt d’un recours contre le verdict favorable. Malgré l’obstructionnisme de la SEC, les investisseurs dans le XRP lié à Ripple ne sont pas satisfaits : le prix du XRP a grimpé sans relâche ces derniers temps, atteignant 2,99 dollars.

La SEC a déclaré que les ventes sur les bourses de crypto-monnaies ne répondaient pas à cette norme.

Le mémoire conteste également la conclusion du tribunal de district selon laquelle les XRP distribués dans le cadre de transactions non monétaires, telles que la rémunération des employés et les incitations commerciales, ne sont pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières.

La SEC soutient que le travail et les services reçus en échange de XRP répondent au critère d’investissement d’argent établi par Howey. Les avocats de Ripple ont toujours rejeté les arguments de la SEC, arguant que le XRP est une monnaie numérique et non une valeur mobilière.

Mercredi, le directeur juridique Stuart Alderoti a qualifié le dernier dépôt de la SEC de répétition de revendications infructueuses et a prédit que l’affaire perdrait de son élan sous l’administration Trump.

Un juge fédéral saisi du procès intenté par Ripple Labs contre la Securities and Exchange Commission a estimé que les jetons XRP ne sont pas nécessairement des titres par nature.