Compass Investments

Les partisans de l’accord commercial avec la Chine se sentent mal à l’aise face aux tentatives de M. Trump de formaliser les accords avec Pékin.

M. Trump montre un intérêt accru pour ce qu’il a appelé un “grand accord”.

Huang et David Sachs pensent que les Etats-Unis bénéficieront de la dépendance de la Chine à l’égard de la technologie américaine.

Lorsque Donald Trump a pris ses fonctions de président, il a changé le cap de Washington à l’égard de la Chine en adoptant une position plus conflictuelle, en déclenchant une guerre commerciale et en revenant sur des années de politique. Aujourd’hui, au cours de son second mandat, certains fonctionnaires de Washington qui ont maintenu une ligne dure à l’égard de Pékin craignent que M. Trump ne relâche son humeur exigeante.

Alors que M. Trump cherche à conclure un accord commercial majeur avec le plus grand rival économique du pays, les partisans d’une position plus ferme craignent d’être mis à l’écart.

Cela intervient à un moment où le secteur technologique gagne en influence et où M. Trump s’intéresse de plus en plus à ce qu’il appelle un “grand accord”.

L’annonce d’une prochaine rencontre entre le président américain et le président chinois Xi Jinping a renforcé les craintes que M. Trump n’assouplisse sa position à l’égard de la Chine.

À l’approche de cette rencontre, Pékin a formulé un certain nombre d’exigences qui devraient modifier la politique américaine de longue date. Il s’agit notamment d’assouplir les règles d’investissement pour attirer les capitaux et de réduire le soutien des États-Unis à Taïwan. En outre, M. Trump s’est montré disposé à ignorer les inquiétudes des faucons chinois en laissant en place, par exemple, des accords permettant à la plateforme vidéo TikTok de continuer à fonctionner et en autorisant Nvidia Corp. à expédier certaines de ses puces d’intelligence artificielle dans le pays.

Le président a également limogé plusieurs conseillers du Conseil national de sécurité qui étaient favorables à une approche plus dure à l’égard de la Chine, ce qui a affaibli le rôle du Conseil. Cette situation a alarmé les experts en sécurité et en technologie, car il n’y a désormais presque plus personne pour contester les partisans d’un renforcement des liens commerciaux avec Pékin.

Selon un certain nombre d’économistes, l’état actuel des relations économiques sino-américaines présente un risque sérieux étant donné les liens mutuels étroits et le potentiel de la Chine dans les secteurs de l’IA, des puces et de la cybersécurité.

M. Trump a invoqué la sécurité nationale pour justifier l’imposition de droits de douane sur certains produits, notamment l’aluminium, l’acier et même les armoires de cuisine.

Toutefois, au cours de son premier mandat, il a également fait preuve d’une tendance à la baisse dans ses efforts pour réduire les ventes à la Chine, critiquant ses conseillers pour l’utilisation du concept “bidon” de la sécurité nationale.

Les tensions se sont aggravées la semaine dernière lorsque Jensen Huang, président du conseil d’administration de Nvidia, a vivement critiqué les partisans de la ligne dure à l’égard de la Chine lors d’une interview diffusée sur un podcast.

Conseiller informel influent de M. Trump sur les questions technologiques et politiques concernant la Chine, M. Huang a qualifié les partisans de la ligne dure d'”insigne de la honte” et non de patriotes. Défendant les préoccupations qu’ils ont exprimées, les partisans de M. Huang ont affirmé que ses propos avaient été mal interprétés.

Ces propos ont suscité de vives critiques de la part de personnalités telles que l’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, qui a demandé l’arrestation de Huang, le décrivant comme un agent d’influence du Parti communiste chinois (PCC). En outre, l’investisseur technologique Joe Lonsdale, partisan déclaré de Trump, a fièrement proclamé qu’il était un faucon de la Chine, décrivant le PCC comme un régime autoritaire maléfique et brutal. Toutefois, M. Huang et David Sachs, investisseur technologique et podcasteur, ainsi que conseiller de M. Trump en matière d’IA et de crypto-monnaies, estiment que les faucons ont tort. Selon eux, les États-Unis seront gagnants si la Chine devient dépendante de la technologie américaine.

Selon eux, une telle stratégie empêcherait les entreprises chinoises d’acquérir suffisamment de puissance et de parts de marché pour surpasser les entreprises américaines dans d’autres pays.