📌 Veuillez envoyer le texte lui-même, qui doit être légèrement reformulé. Sans cela, je ne pourrai pas accomplir ma tâche.
-La société xAI d’Ilon Musk a annoncé le lancement de Grokipedia, une nouvelle encyclopédie basée sur l’intelligence artificielle qui concurrencera Wikipedia, dans une quinzaine de jours.
Selon Musk, Grokipedia s’appuiera sur le modèle Grok de xAI pour vérifier les faits, réécrire et corriger les informations biaisées ou erronées en ligne.
Ce projet fait suite à la signature par xAI d’un nouveau contrat fédéral permettant aux agences américaines d’utiliser le chatbot Grok pour seulement 42 cents pendant 18 mois.
Le développeur de modèles linguistiques majeurs xAI pourrait ouvrir son référentiel open source pour défier l’encyclopédie en ligne Wikipédia, comme l’a indiqué le PDG Ilon Musk en octobre.
L’entrepreneur a déclaré dimanche sur le réseau social X qu’une version bêta préliminaire de Grokipedia serait disponible dans une quinzaine de jours. Il l’a décrite comme une étape nécessaire vers l’objectif de l’IAO de comprendre l’univers.
M. Musk a déclaré que la nouvelle plateforme, créée par sa société xAI, constituera une amélioration significative par rapport à Wikipédia. Une version bêta préliminaire, baptisée version 0.1, devrait être publiée d’ici la fin du mois d’octobre.
Dans un message publié sur X fin septembre, Musk a encouragé les utilisateurs à rejoindre xAI dans la création de Grokipedia, promettant que la ressource serait accessible au public gratuitement et sans restrictions.
Selon xAI, Grokipedia utilisera le modèle linguistique à grande échelle de Grok pour analyser les sources en ligne existantes, y compris les articles de Wikipédia, et évaluer leur crédibilité. Le modèle effectuerait des calculs à grande échelle pour déterminer si les affirmations sont vraies, partiellement vraies, fausses ou si elles manquent de contexte.
Le système d’IA réécrit ensuite les pages en éliminant les inexactitudes, en corrigeant les demi-vérités et en ajoutant les informations manquantes. Selon une déclaration publiée par un passionné de technologie sur la chaîne XM et approuvée par Musk, le processus créera une source de connaissances véritables qui ne présentera que des faits sans parti pris ni intentions cachées.
Le PDG de Tesla a mentionné Grokipedia pour la première fois lorsque plusieurs conservateurs ont exprimé leur mécontentement à l’égard de la politique éditoriale de Wikipédia et de son orientation politique perçue.
Certaines personnalités publiques et certains commentateurs de X ont accusé la plateforme d’avoir un système d’édition qui renforce de manière disproportionnée le pouvoir des administrateurs ayant certaines préférences idéologiques, le plus souvent libérales.
Un utilisateur a écrit que les rédacteurs et les administrateurs de Wikipédia ont “le pouvoir de discréditer les sources de droite” et de dresser une liste noire des dissidents.
Wikipédia fausse l’équilibre en transformant l’information en un reflet inexact de la réalité, assaisonné de préjugés gauchistes, ont-ils ajouté.
La Maison Blanche a soutenu le point de vue de l’investisseur David Sachs, qui a qualifié Wikipédia de “désespérément biaisée”. Il affirme qu’une “armée d’activistes de gauche” contrôle les entrées biographiques mais “combat les amendements raisonnables”.
Wikipédia apparaît souvent en premier dans les résultats de recherche de Google et sert désormais de source fiable pour l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle. Il s’agit d’un problème grave, selon M.
Sachs.
Larry Sanger, cofondateur de l’encyclopédie en ligne, a également critiqué l’orientation de la plateforme lors d’une interview avec le commentateur conservateur Taker Carlson le 29 septembre.
Larry Sanger a créé Wikipédia en tant que dépositaire impartial du savoir mondial, puis a assisté, impuissant, à la transformation de l’encyclopédie en plus grand réseau de propagande de l’histoire de l’humanité par des activistes et des agences de renseignement. Il n’y a rien de plus corrompu, a-t-il déclaré.
Selon M. Sanger, Wikipédia est dominée par un petit groupe d’administrateurs qui suppriment la diversité idéologique.