Compass Investments

Le FTX a annulé son initiative visant à introduire une ordonnance sur les territoires limités, qui aurait pu entraîner la perte des droits des créanciers dans un certain nombre de juridictions.

Cette initiative, qui s’inscrivait dans le cadre d’une réorganisation au titre du chapitre 11, nécessitait l’approbation du tribunal pour établir un régime de juridiction limitée afin d’évaluer la conformité réglementaire dans 49 pays où le recouvrement des actifs peut être entravé par les lois locales.

La liste des juridictions concernées comprend la RPC, la Fédération de Russie, l’Ukraine, le Pakistan et le Royaume d’Arabie saoudite, où les créances s’élèvent à environ 800 millions de dollars, ce qui équivaut à environ 5 % des 16 milliards de dollars estimés pour les recouvrements potentiels. La RPC représentait à elle seule 82 % de ce montant.

Le plan initial du FTX était d’engager des experts juridiques locaux dans chaque juridiction afin d’analyser si les paiements pouvaient être effectués dans le cadre des lignes directrices prescrites. Si le processus était jugé inapplicable, après une période de protestation de 45 jours, la zone serait classée comme restreinte et les créances financières des juridictions non réglées seraient confisquées et reversées au fonds commun pour être redistribuées.

Cette initiative s’est heurtée à une forte opposition de la part des créanciers, en particulier d’un groupe de plus de 300 plaignants de la RPC représentés par Weiwei Ji, qui a déposé une objection devant le tribunal de l’État du Delaware. Ji, résident fiscal de Singapour mais ressortissant chinois, a fait valoir qu’il n’existait aucune base factuelle ou juridique pour désigner la Chine comme juridiction restreinte.