Compass Investments

Le système repose sur le postulat de la mécanique quantique de la non-duplication (l’interdiction du clonage), ce qui rend les unités numériques physiquement irréprochables et invulnérables à la contrefaçon.

Bien que cette technologie reste contrôlée (centralisée) et qu’elle soit encore loin d’une application pratique, elle marque une avancée majeure dans le domaine de la sécurité numérique basée sur la physique.

Google AI travaille avec des scientifiques de l’université du Texas à Austin et de l’Académie tchèque des sciences sur ce système, appelé monnaie quantique – une forme de monnaie soutenue par les lois immuables de la physique.

La division d’IA quantique de Google a remis au goût du jour un concept vieux de plusieurs décennies qui pourrait saper les fondements des monnaies numériques basées sur la technologie de registre blockchain.

Selon un nouveau rapport intitulé Anonymous Quantum Tokens with Classical Verification (jetons quantiques anonymes avec vérification classique), les fonds numériques peuvent fonctionner en toute sécurité sans s’appuyer sur la technologie utilisée par le bitcoin et la plupart des crypto-monnaies.

Depuis la publication de l’article sur le bitcoin il y a plus de dix ans, la blockchain est devenue la pierre angulaire du système mondial de valeurs numériques. Son grand livre distribué enregistre chaque transaction de manière cohérente et transparente, empêchant automatiquement la copie et la double dépense, indépendamment d’une autorité centrale.

Mais le nouveau développement quantique de Google pourrait rendre cette infrastructure complexe obsolète.

La monnaie quantique est censée résoudre les mêmes problèmes de base que les jetons numériques, mais en s’appuyant sur les lois de la mécanique quantique.

L’idée repose sur un principe quantique connu sous le nom de théorème de non-clonage, qui stipule qu’il est physiquement impossible de créer une reproduction exacte d’un état quantique inconnu. Si une unité monétaire était représentée comme un état quantique, toute tentative de la reproduire échouerait.

-Si vous aviez un billet d’un dollar qui était en fait un état quantique, vous pourriez prouver, sur la base des propriétés de la mécanique quantique, qu’il est impossible de copier un tel état. Vous ne pourriez le faire qu’avec une probabilité extrêmement faible, explique Dar Gilboa, chercheur en IA quantique chez Google et l’un des auteurs de l’étude.

L’idée de la sécurité quantique a été avancée pour la première fois en 1969 par le physicien Steven Wiesner, qui a décrit une méthode permettant de créer de la “monnaie quantique avec une clé privée” qui ne pourrait pas être contrefaite.

Dans la publication de Wiesner en 1983, chaque billet était présenté comme un état quantique unique associé à un numéro de série qui ne pouvait être vérifié que par l’hôtel des monnaies qui l’avait émis.

Cela a suscité de l’intérêt, ce qui a conduit à d’autres recherches visant à développer une monnaie quantique avec une clé publique, c’est-à-dire des jetons qui pourraient être vérifiés par n’importe qui sans avoir à contacter l’émetteur.

Cependant, les modèles proposés, y compris ceux du théoricien de l’informatique Scott Aaronson, se sont avérés moins réalisables et largement non sécurisés. Depuis lors, les chercheurs se sont concentrés sur des systèmes sans collision, où chaque unité quantique possède un numéro de série unique qui ne peut être dupliqué, même par le fabricant, ce qui empêche l’émission excessive de monnaie.

ous ne résolvons pas le même problème, affirme M. Gilboa.

otre approche n’est pas décentralisée, elle n’est donc pas analogue aux crypto-monnaies au sens large. Le théorème d’interdiction du clonage nous donne l’espoir que l’information quantique puisse servir de base à une meilleure monnaie.

La proposition de Google suggère qu’une autorité centrale de confiance, telle qu’une banque ou une agence gouvernementale, serait responsable de l’émission et de l’authentification des jetons quantiques. Toutefois, contrairement aux systèmes monétaires actuels, l’émetteur ne serait pas en mesure de suivre les flux de fonds.

Les propriétaires pourront effectuer un “test de falsification” sur leurs jetons pour voir si l’émetteur laisse des jetons discrets ou effectue une surveillance.

S’ils ne sont pas identiques, cela signifie que la banque est en mesure de vous suivre. Toute tentative de la banque de marquer secrètement son argent sera immédiatement détectée, explique M. Gilboa.