Compass Investments

Un cryptographe expérimenté mentionné dans le document original sur le bitcoin estime que les rumeurs des médias sociaux sur l’imminence d’une menace quantique sont largement exagérées.

C’est ce qu’a déclaré M. Beck le 15 novembre, lorsque l’utilisateur X lui a demandé si le réseau Bitcoin était menacé par les progrès du développement quantique.

Probablement pas avant 20 à 40 ans, et si cela se produit. De plus, il existe des signatures quantiques stables, le NIST a approuvé la norme SLH-DSA l’année dernière. Bitcoin pourrait éventuellement devenir résistant au quantum, bien avant que les ordinateurs quantiques ne soient capables de casser la cryptographie, à mesure que l’évaluation de la situation se poursuit.

Il a indiqué que Bitcoin ne sera probablement pas vulnérable avant 20 à 40 ans, soulignant que le National Institute of Standards and Technology a déjà adopté des normes de cryptage post-quantique que Bitcoin sera en mesure de mettre en œuvre bien avant que les machines quantiques n’atteignent un niveau suffisant pour compromettre SHA-256.

Son commentaire fait suite à une vidéo très remarquée de l’investisseur en capital-risque Chamath Palihapitiya, qui a prédit que le danger quantique pourrait survenir dans un délai de deux à cinq ans seulement.

Palihapitiya a affirmé qu’il faudrait environ 8 000 quanta pour déchiffrer SHA-256. Beck a contesté ce délai, expliquant que les machines actuelles sont trop sujettes au bruit et trop petites.

La machine à atomes neutres la plus avancée, construite à Caltech, a atteint environ 6 100 qubits physiques. Cependant, elle n’est toujours pas adaptée aux attaques cryptographiques, car les qubits réels nécessitent une correction d’erreur importante. – – – – – – – – Les systèmes dotés de qubits plus stables, tels que Helios de Quantinuum, n’ont jusqu’à présent atteint qu’environ 48 qubits logiques.

Les systèmes basés sur des valves ont récemment dépassé le seuil des 1 000 qubits avec Atom Computing, mais on est loin des milliers de qubits logiques nécessaires pour exécuter l’algorithme de Shor sur les normes actuelles telles que RSA-2048 ou la signature à courbe elliptique de Bitcoin.

Bien que les experts s’accordent à dire que les attaques quantiques pratiques sont actuellement irréalisables, la menace à long terme demeure.

Le concept collecter maintenant, décrypter plus tard, selon lequel les attaquants accumulent des informations cryptées en vue de les décrypter plus tard, est déjà un sujet de préoccupation dans le domaine de la cybersécurité traditionnelle.

Cette méthode n’aborde pas directement le modèle de propriété du bitcoin, mais souligne l’importance de mettre à jour l’ensemble de l’espace numérique en temps voulu, à mesure que la capacité quantique augmente.

Bitcoin est-il vraiment prêt pour l’ère quantique ?

Le débat sur l’état de préparation de la communauté Bitcoin s’est intensifié cette année.

En novembre, l’analyste de la chaîne de blocs Willie Wu a exhorté les utilisateurs à retirer leurs pièces des adresses Taproot, arguant du fait que les adresses qui divulguent directement les clés publiques pourraient être vulnérables en premier lieu.

Jonas Schnelli, développeur de l’ex-Bitcoin Core, a fait remarquer que les formats plus anciens offraient une meilleure protection à court terme, tout en précisant qu’aucun plan de migration initié par les utilisateurs ne pouvait garantir une sécurité totale une fois que les machines quan atteindraient un niveau critique pour une attaque au niveau du pool de mémoires.

Conseil utile pour protéger les pièces inutilisées : P2PKH vous offre une marge de sécurité de plusieurs années, tandis que Taproot divulgue immédiatement votre clé publique.