Compass Investments

-Il existe des participants visibles (créateurs, équipes d’administrateurs, etc.) qui bénéficient des transactions et influencent l’exécution des ordres. Les utilisateurs opèrent avec des contrats auto-exécutoires qui servent d’accords contraignants, similaires aux offres sur les places de marché conventionnelles.

-Si l’échange d’actifs tokenisés via DeFi devait être retiré de la réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC), cela entraînerait un manque de clarté concernant les frais et les conflits d’intérêts potentiels. En outre, il existe des lacunes en matière de surveillance et d’application de la loi, de risques opérationnels et de conservation des actifs.

Selon Citadel, les titres négociables devraient être traités comme des actions ordinaires.

Dans le même temps, le fonds d’investissement souligne qu’il n’est pas opposé aux nouvelles approches.

Toutefois, il est essentiel de ne pas supprimer les garanties de base pour les investisseurs lorsqu’ils traitent avec des actifs tokénisés, a déclaré le fonds dans un communiqué.

Le livre de questions de Gensler ?

Certains analystes du marché des crypto-monnaies ont reproché à Citadel d’utiliser une approche similaire à celle de l’ancien chef de la SEC, Gary Gensler.

Qui aurait pu deviner que Citadel s’opposerait aux innovations qui éliminent les intermédiaires prédateurs à la recherche de rente dans l’industrie financière ? Oh, oui, absolument tout le monde dans la communauté cryptographique, a déclaré Jake Czerwinski, conseiller général de Variant, soulignant que Citadel a récemment perdu deux de ses meilleurs avocats spécialisés dans les cryptomonnaies.