Compass Investments

– Buterin déclare que le modèle DAO est techniquement viable, mais qu’il échoue en termes de gouvernance lorsqu’il est pris en charge par de grands détenteurs de jetons (baleines).

Cette vulnérabilité permet aux baleines de fausser le système et de créer les problèmes politiques que la blockchain est censée éviter.

M. Buterin estime que les DAO ne sont pas mauvaises en soi, mais que le réseau Ethereum n’a pas progressé dans l’amélioration de leur architecture. Buterin soutient que la structure actuelle permet aux riches actionnaires de dominer la prise de décision, ce qui permet aux baleines d’influencer facilement les résultats des votes.

ous avons besoin de DAO plus diversifiées et de meilleure qualité.

Selon lui, les OAA sont devenus politiquement vulnérables et les procédures de vote sont devenues un spectacle social marqué par un lobbying actif. Buterin pense que cela sape la confiance des gens dans le système, ce qui les amène à dire que les DAO ne fonctionnent pas.

Buterin justifie la situation actuelle en disant : Nous avons créé les mauvaises DAO.

Le fondateur d’Ethereum a énuméré les principales raisons pour lesquelles les DAO sont essentielles à l’écosystème. Il insiste sur le fait que les DAO sont indispensables pour construire de meilleurs oracles. Buterin a souligné que les oracles basés sur des jetons sont susceptibles d’être manipulés, tandis que les oracles pilotés par des humains manquent d’une véritable décentralisation. Une DAO est donc nécessaire pour organiser les processus de manière à résister aux détournements.

Une autre application importante est la résolution des litiges au sein d’un réseau, tels que les réclamations d’assurance ou les désaccords contractuels. Il s’agit de questions intrinsèquement subjectives, et la DAO confère une légitimité au processus. La valeur ajoutée des DAO réside dans la tenue de registres partagés et dans la coordination efficace d’initiatives à court terme.

M. Buterin considère également les DAO comme un outil permettant de préserver la mémoire institutionnelle et d’assurer la continuité après le départ des fondateurs. L’idée est de soutenir les projets et de financer les développeurs.

Pour améliorer le système existant, Vitalik Buterin suggère d’utiliser la technologie ZK (zero-disclosure proof-of-concept). Il note que cela garantirait la confidentialité du vote et de la participation, en réduisant la pression sociale et la possibilité de manipulation.

M. Buterin a également reconnu le potentiel de l’intelligence artificielle (IA) pour améliorer la situation. Toutefois, il s’oppose à ce que l’IA dirige la DAO. L’IA devrait plutôt agir comme un filtre pour la prise de décision et aider à agréger les opinions de différents groupes. Il préconise surtout d’utiliser l’IA pour renforcer le jugement humain, et non pour le remplacer.