📌 Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, est favorable à des DAO “alternatifs et meilleurs” (). Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a tweeté que les DAO sont “essentiellement une trésorerie gérée par le vote des détenteurs de jetons”.
Selon lui, le modèle actuel des DAO est “inefficace, sujet à des prises de contrôle hostiles et totalement inefficace pour atténuer les défauts de la politique humaine”.
Buterin a évoqué l’idée d’une preuve de connaissance nulle (ZKP) comme moyen de résoudre certains des problèmes des DAO, ce que de nombreux experts considèrent comme une option prometteuse pour Decrypt.
Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la structure actuelle de la DAO était “dysfonctionnelle, vulnérable aux détournements et totalement incapable d’atténuer les faiblesses du facteur humain”.
Dans son billet, Buterin explique qu’il était autrefois convaincu que les systèmes de règles et de codes intégrés dans les réseaux décentralisés pouvaient “gérer des fonds et coordonner des activités de manière plus efficace et plus fiable” que les gouvernements et les entreprises traditionnels.
ous avons besoin d’organisations différentes – meilleures – comme la DAO.
éanmoins, il explique que depuis la création d’Ethereum, une DAO en est venue, dans la pratique, à “signifier un trésor contrôlé par le vote des détenteurs de jetons”. Selon lui, cela les expose à un contrôle centralisé et rend de nombreuses personnes sceptiques à l’égard de l’idée des DAO.
ous avons besoin de DAO plus diversifiées et améliorées, a souligné M. Buterin.
Parmi les mesures qu’il a suggérées figure l’amélioration des oracles qui servent les DAO et les protocoles DeFi. Dans le domaine des crypto-monnaies, les oracles relient la blockchain aux réalités extérieures, en appliquant les contrats intelligents grâce à l’interface des données à l’intérieur et à l’extérieur de la chaîne. Buterin a critiqué à la fois les oracles basés sur des jetons et la modération manuelle, qualifiant cette dernière de “pas assez décentralisée”.
M. Buterin a mis en évidence deux défis majeurs qui doivent être relevés pour que les DAO fonctionnent correctement : les problèmes de confidentialité et la “lassitude des décisions”.
Sans protection de la vie privée, la gouvernance devient un jeu social, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que les technologies modernes pourraient ouvrir “la voie à une renaissance” en s’attaquant aux problèmes mentionnés, en particulier grâce à l’utilisation de preuves à divulgation nulle (ZKP) pour garantir la protection de la vie privée.
En cryptographie, la preuve à divulgation nulle est une technique qui permet de confirmer la connaissance de quelque chose sans révéler l’information elle-même, ce qui peut être utile pour les applications axées sur la protection de la vie privée.
M.
Buterin a également évoqué le potentiel de l’IA pour réduire la charge de la prise de décision, mais il a mis en garde contre l’idée de confier des rôles de premier plan dans la DAO à de grands modèles de langage tels que GPT d’OpenAI ou DeepSeek de la Chine.
Qu’est-ce qu’une preuve à divulgation nulle ?
Dans les systèmes de blockchain comme le bitcoin, toutes nos transactions sont enregistrées dans un grand livre public.
Les trafiquants de drogue de la Route de la soie ont été arrêtés alors qu’ils tentaient de blanchir des bitcoins parce que le ministère de la sécurité intérieure a pu retracer les transactions depuis leur origine. Il est peut-être juste d’attraper les trafiquants de drogue, mais qu’en est-il si le gouvernement lui-même est corrompu ou viole les droits de l’homme fondamentaux ? Les crypto-actifs comme le bitcoin promettaient autrefois une libération de la tyrannie des États-nations.
..
.
L’expert en divulgation zéro Harry Halpin, directeur et cofondateur du mixnet Nym Technologies et ancien chercheur au MIT, a expliqué à Decrypt que cette technologie pourrait aider la DAO à fonctionner de manière plus équitable.
La DAO est l’avenir des processus démocratiques, et tout comme nous ne voulons pas que nos votes aux élections présidentielles soient publics, nous ne voulons pas non plus que nos votes dans la gestion des jetons soient dans le domaine public, a commenté Halpin, ajoutant que la DAO est un système de gestion des jetons qui n’a pas besoin d’être divulgué.