Compass Investments

L’Association des professionnels des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (HKSFPA) est favorable à l’octroi d’un délai de grâce de six mois à un an aux demandeurs.

L’association s’est également inquiétée de la structure de la CARF.

La décision de Hong Kong de renforcer les contrôles sur les sociétés d’actifs numériques a fait craindre que les gestionnaires de crypto-monnaies ne soient contraints de suspendre leurs activités.

Cette mise en garde émane de la HKSFPA, qui a évoqué les risques liés à l’introduction potentielle de nouvelles exigences en matière d’octroi de licences sans période de transition.

Les autorités mènent actuellement des discussions sur l’extension de la supervision aux services liés au négoce d’actifs virtuels, au conseil et à la gestion de fonds.

Ces propositions visent à combler les lacunes en matière de surveillance, mais pourraient laisser les entreprises établies dans l’incertitude si des licences sont exigées dès le premier jour.

La principale préoccupation de la HKSFPA est qu’un “démarrage brutal” obligera tous les acteurs du marché à disposer d’une licence à jour avant le lancement officiel du nouveau système.

Sans période de grâce, cela pourrait signifier que ceux qui attendent l’approbation seront contraints de cesser de fournir des services réglementés, même s’ils ont déjà déposé une demande.

Cela affectera les entreprises qui opèrent déjà légalement selon les anciennes règles mais qui n’ont pas encore été autorisées dans le cadre du nouveau système.

Certains craignent que les demandes d’autorisation soient retardées, notamment en raison de la complexité de la procédure, ce qui pourrait entraîner un encombrement réglementaire et des perturbations dans le secteur.

Dans son appel formel, la HKSFPA a demandé un délai de six ou douze mois pour que les entreprises puissent soumettre des pétitions avant la date d’entrée en vigueur du nouveau régime.

Le groupe estime que cela lui permettra de poursuivre ses activités pendant que la Securities and Futures Commission (SFC) traite les demandes.

Sans une telle marge de manœuvre, même les entreprises en parfaite conformité pourraient être confrontées à des temps d’arrêt forcés en raison de retards administratifs.

Le processus de demande lui-même n’est pas rapide et le risque de retard est élevé, d’autant plus que de plus en plus d’entités se préparent au nouvel environnement réglementé.

Les propositions de règlement en sont encore au stade de la consultation et n’ont pas de date d’entrée en vigueur définitive.

Si elles sont adoptées, elles marqueront un changement dans la réglementation des services d’actifs virtuels à Hong Kong, couvrant non seulement les places de marché mais aussi les services de conseil et de gestion de fonds.

L’organisme sectoriel soutient les efforts déployés par Hong Kong pour relever les normes de réglementation des actifs numériques. Toutefois, il met en garde contre un calendrier trop strict qui pourrait décourager les acteurs institutionnels et ralentir le développement d’une infrastructure cryptographique appropriée.

Dans une discussion séparée présentée cette semaine, la HKSFPA a également soulevé des préoccupations concernant la mise en œuvre imminente du cadre de déclaration des actifs cryptographiques (CARF) conformément aux recommandations de l’OCDE.