Compass Investments

**World Liberty Financial (WLFI)** a été critiqué après un vote de gouvernance approuvant un plan d’augmentation de **USD1**, malgré les protestations de la communauté sur l’inaccessibilité du vote pour ceux dont **WLFI** est bloqué.

Les données de vote de la chaîne montrent que le nombre prédominant de votes “POUR” provenait de comptes clés identifiés comme des portefeuilles d’équipe ou de partenaires stratégiques, selon le pseudonyme du trader et analyste **DeFi2**.

Les neuf plus grands portefeuilles ont fourni près de **59% ** de tous les votes exprimés, donnant à un petit groupe de grands détenteurs un contrôle de facto sur l’issue de la proposition d’expansion de **USD1**. Le portefeuille le plus important a fourni **18,786 % ** du total des votes exprimés, sur la base du vote instantané de **WLFI**.

C’est un contraste frappant avec les vrais votants présentés dans la capture d’écran ci-dessous, qui se sont tous vu refuser l’accès à leurs jetons **WLFI** depuis le lancement (**TGE**) et ne peuvent pas voter pour les débloquer tant que l’équipe ne leur en donne pas la permission, a souligné **DeFi2** dans un message publié sur la plateforme **X**. **DeFi2** s’est demandé pourquoi le projet se concentrait sur la proposition de croissance de **USD1** plutôt que sur les problèmes affectant la majorité des investisseurs.

Les véritables motivations apparaissent clairement lorsque l’on examine les petits caractères, qui indiquent que les détenteurs de **WLFI** n’ont droit à **aucun** revenu du protocole, affirme l’analyste, en se référant au document du Livre d’or, qui indique que **75 % ** des bénéfices nets vont aux entités associées à la famille Trump et les **25 % ** restants aux entités associées à la famille Witkoff.

Un participant qui a voté contre l’initiative a noté que la mesure diluerait davantage les enjeux des investisseurs sans fournir d’avantages clairs.

L’utilisateur a également souligné que des centaines de millions de capitaux d’investisseurs avaient précédemment été utilisés par **World Liberty Financial** pour réserver des actifs, notamment **BTC, ETH et LINK**, mais que les détenteurs de **WLFI** n’avaient pas directement bénéficié de ces investissements.

**World Liberty Financial** aurait pu facilement réaliser ses altcoins pour soutenir les initiatives **USD1** au lieu de diluer davantage les enjeux des investisseurs, a écrit l’utilisateur.

**Cointelegraph** a contacté **WLFI** pour obtenir un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.

Au début du mois, World Liberty Financial** a demandé à devenir une banque fiduciaire nationale aux États-Unis afin de centraliser l’émission, le stockage et la conversion de son stablecoin **USD1** sous le contrôle d’une seule entité réglementée. Cela permettra à la société d’émettre et de racheter **USD1** de manière indépendante, sans faire appel à des fournisseurs tiers, d’effectuer des échanges entre les dollars et **USD1** sans frais, et d’étendre ses services aux clients institutionnels.