Compass Investments

Cela a incité son fondateur, Jesse Pollack, à s’opposer publiquement aux appels lancés à l’équipe pour qu’elle intervienne dans la fixation du prix des jetons.

Dans une déclaration sur Platform X, Pollack a assuré que l’équipe principale de Base n’allait pas pousser le calendrier depuis les coulisses, répondant directement aux membres de la communauté qui demandaient que les ressources internes soient utilisées pour augmenter artificiellement les prix de certains jetons.

Pour être clair, l’équipe de base de @base ne va pas

maintenir la tendance du prix dans les coulisses.

b – s’il s’agit de coordonner et d’injecter secrètement des capitaux pour augmenter par réflexe la valeur d’un actif afin d’obtenir un résultat donné : Pollack a souligné que le fait de coordonner ou d’investir secrètement pour augmenter le prix d’un actif à un niveau souhaité désavantagerait les autres jetons, minerait la confiance dans l’écosystème, contredirait l’assurance de marchés libres et ouverts donnée par Base, et violerait probablement la loi.

Il a ajouté que l’équipe continuerait à développer des méthodes pour sensibiliser et promouvoir les projets et les actifs sur Base, mais que la fixation du prix devrait rester un processus naturel et transparent.

Ces remarques interviennent dans un contexte de mécontentement croissant parmi les traders qui estiment que Base ne dispose pas d’un actif révolutionnaire capable de susciter un intérêt spéculatif durable.

L’animateur d’un flux populaire consacré à Base a déclaré que le réseau n’avait pas le quelque chose pour amener le projet à une capitalisation de plusieurs centaines de millions, et a suggéré de se concentrer sur d’autres blockchains.

on, c’est le problème de Base.

Les trajectoires de Base souffrent de la soif d’un véritable jeton, et ceux qui sont aux commandes ne semblent pas s’en soucier.

La solution à ce dilemme est très simple.

Choisissez une communauté.

Maintenez l’élan du prix dans les coulisses.

Donner au réseau une raison de se mobiliser.

D’autres utilisateurs se sont opposés, notant que cette situation n’est pas unique à Base, mais reflète une tendance plus large dans la cryptosphère où la spéculation sur les mèmes est devenue un jeu à somme nulle dirigé par des augmentations rapides (et de courte durée).

Il ne s’agit pas d’un problème propre à Base.

C’est un problème qui concerne l’ensemble du casino memcoin, l’ensemble des crypto-monnaies.

ous avons besoin de nouveaux jeux constructifs, pas d’un autre système de Ponzi PvP.

La réponse de Pollack a été soutenue par certains membres de la communauté, tandis que d’autres n’étaient pas d’accord avec les stratégies possibles pour que les réseaux rivalisent pour attirer l’attention.