Compass Investments

Bitcoin et l’or affichent tous deux une croissance, mais le récit du marché ne se limite plus à une dichotomie soit/soit.

Kathy Wood pense que le commerce basé sur l’IA a le potentiel de transformer le bitcoin en une partie intégrante de l’architecture financière.

Il semble que les principaux acteurs combineront l’or pour la stabilité et le bitcoin pour l’appréciation du capital, ce qui conduira à repenser la façon dont les portefeuilles d’investissement sont construits.

Le débat sans fin sur la supériorité du bitcoin ou de l’or se poursuit sans relâche. Depuis plusieurs mois, les investisseurs se demandent quel actif mérite le titre de valeur refuge. Et, il faut bien l’avouer, les passions ne font que s’exacerber. Cela s’explique en partie par le fait que la dynamique des prix des deux actifs a été très instable ces derniers temps, et que la volatilité n’a permis à aucun des deux camps de prendre une position ferme.

Si nous parlons des prix, le bitcoin a montré des signes de reprise après la récente chute. À l’heure où nous écrivons ces lignes, le BTC s’échangeait autour de 70 681 dollars, ce qui représente une hausse de 3,03 % au cours des dernières 24 heures. Un tel rebond ramène généralement rapidement les adeptes de l’achat sur baisse et soutient la thèse de l’or numérique, même si elle ne semble pas encore tout à fait établie.

Gold, cependant, ne reste pas immobile. Ce métal précieux a augmenté de 2,03 % , atteignant 4 966,26 dollars l’once et s’approchant de l’importante barrière psychologique des 5 000 dollars. Une telle dynamique indique généralement une chose : la demande d’instruments de sécurité traditionnels reste élevée, même dans un monde où les crypto-monnaies semblent tout remplacer.

Mais la partie la plus amusante commence ici. La discussion sur le bitcoin et l’or ne porte plus uniquement sur la défense contre l’inflation ou la spéculation sur la peur. Il est question d’intelligence artificielle, du comportement des investisseurs institutionnels et de l’idée que la blockchain pourrait devenir plus qu’une simple plateforme pour les transactions risquées.

Katie Wood, PDG d’ARK Invest, promeut activement le concept de la prochaine agence de négociation. Il s’agit essentiellement de systèmes d’IA autonomes capables d’exécuter des transactions sans que les humains n’aient à appuyer en permanence sur des boutons.

Selon elle, les blockchains telles que Bitcoin, Efirium et Solana atteignent ainsi un nouveau niveau : elles ne sont pas de simples objets de spéculation, mais des réseaux qui pourraient constituer la base d’une nouvelle ère financière.

M.

Wood est convaincu que les investisseurs commencent à considérer le bitcoin non pas comme un pari à risque marginal, mais comme un actif indispensable aux portefeuilles modernes. Il ne s’agit pas d’une tendance passagère ou d’un mème.

Il s’agit d’un actif fondamental, au même titre que l’or ou les bons du Trésor américain.

Elle résume en disant que le bitcoin est en avance sur la courbe et reste la plus sûre des crypto-monnaies.

L’argument de la sécurité a toujours eu du poids, mais maintenant que des milliards sont alloués par des fonds plutôt que par des traders de détail en quête de croissance, il semble différent.

Même après le rebond, le bitcoin subit des pressions extérieures.

M. Wood a relevé plusieurs facteurs macroéconomiques affectant les marchés des crypto-monnaies : la hausse des taux d’intérêt au Japon, le resserrement des conditions de liquidité aux États-Unis et la réaffectation des actifs par les grands investisseurs.

Il ne s’agit pas de signes de la mort du bitcoin, mais plutôt de symptômes de son intégration profonde dans le système financier mondial.

En d’autres termes, le bitcoin ne se comporte plus comme un instrument autonome et rebelle.

Il réagit aux flux monétaires, à l’appétit pour le risque et à la politique monétaire des banques centrales, comme n’importe quel autre actif. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, mais cela signifie que son prix peut être mis sous pression lorsque la toile de fond macroéconomique change.