Compass Investments

L’agence a déclaré qu’elle se recentrait sur la lutte contre la fraude.

Ce débat met en lumière les tensions qui entourent la gestion de la cryptosphère.

Le directeur de la Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, a été confronté à des questions difficiles lors d’une audition à la Chambre des représentants sur la décision du régulateur de geler les principaux procès impliquant l’industrie des crypto-monnaies. Parmi eux, le procès 2023 contre Justin Sun et la Fondation Tron.

M. Atkins a évité de discuter des détails, mais a mentionné la possibilité d’une séance d’information privée pour les parlementaires. L’échange souligne l’impasse politique croissante sur la question de savoir si la SEC assouplit sa répression du marché des crypto-monnaies tout en révisant son cadre réglementaire.

La représentante Maxine Waters a insisté auprès d’Atkins sur le procès en cours de la SEC contre le créateur de Tron, Justin Sahn.

En 2023, l’agence a accusé Sahn d’avoir orchestré plus de 600 000 transactions TRX prétendument blanchies pour gonfler les volumes de transactions. L’année dernière, la SEC a mis l’affaire en suspens pour envisager un règlement, mais aucun accord public n’a été annoncé.

M. Waters a également demandé si les liens politiques de M. San avaient eu une incidence sur le changement des pratiques d’application de la loi. M. Atkins a répondu qu’il ne pouvait pas faire de commentaires sur des situations individuelles, mais il a réitéré l’intention de la SEC de poursuivre les affaires de fraude sur les valeurs mobilières.

Lorsqu’on lui a demandé si la fraude sur les crypto-monnaies relevait de la compétence de l’agence, il a répondu : “Tout ce qui a trait à la fraude sur les crypto-monnaies relève de la compétence de la SEC : “Tout ce qui a trait aux valeurs mobilières”. Lorsqu’on lui a demandé si la SEC continuerait à enquêter sur ces affaires, il a ajouté : “Tout ce qui a trait aux valeurs mobilières.

Il est de notre devoir d’enquêter sur les fraudes en matière de valeurs mobilières, où qu’elles se produisent.

La réunion a révélé une divergence de vues plus large sur la stratégie de la SEC en matière d’actifs numériques.

Sous une nouvelle direction, l’agence a abandonné ou suspendu un certain nombre d’affaires très médiatisées contre des géants tels que Binance, Ripple, Coinbase, Kraken et Robinhood. Les dirigeants actuels ont critiqué l’approche précédente, qui consistait à “réglementer par les poursuites”.

M. Atkins a justifié ce changement en déclarant que l’agence revenait aux principes de base : Il y a neuf mois, je suis revenu à la SEC avec le mandat clair de ramener l’agence à sa mission principale, qui est de protéger les déposants, de maintenir des marchés équitables, ordonnés et efficaces, et de promouvoir la formation de capital.

(..

.) Ce faisant, la SEC ramène ses efforts d’application à l’essentiel : mettre fin à la fraude et indemniser les investisseurs.

Les démocrates estiment que le revirement des actions précédentes remet en question la protection des investisseurs. Les républicains, quant à eux, se concentrent sur l’élaboration de réglementations plus claires plutôt que sur le réexamen des affaires passées.

M. Atkins a déclaré que la SEC travaillait avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour élaborer des règles conformes à la House Clarity Act, qui vise à délimiter l’autorité de la SEC et de la CFTC.

Alors que les perspectives du projet de loi au Sénat restent floues, l’agence a indiqué qu’elle prévoyait de poursuivre l’élaboration de règles dans le cadre de sa structure. S’agissant de la réglementation des instruments numériques, M.

Atkins a souligné