Compass Investments

Edwards a déclaré qu’il avait assisté à de nombreux effondrements du marché des cryptomonnaies, notamment une chute quotidienne de 50 % , une période où le bitcoin valait 3 000 dollars, des temps d’arrêt des plateformes, des piratages et l’effondrement de FTX.

Auparavant, a-t-il déclaré, la longévité du bitcoin ne faisait aucun doute et les baisses étaient considérées comme une chance.

À l’heure actuelle, il n’est pas tant préoccupé par sa valeur que par la menace croissante de l’informatique quantique :

Je suis plus que jamais préoccupé par les perspectives du bitcoin, a écrit M. Edwards.

M. Edwards estime que l’équipe de développement de Bitcoin Core “mène une bataille de longue haleine” en s’appuyant sur des normes cryptographiques qui pourraient finir par ne plus être pertinentes.

Il fait l’analogie avec une stratégie militaire dépassée dans les batailles technologiques d’aujourd’hui.

Son principal argument est que le bitcoin devrait mettre en œuvre très tôt une cryptographie résistante au quantum. Ignorer ce risque, dit-il, pourrait entraîner des problèmes.

Dans son article de Substack, Edwards a identifié l’informatique quantique comme la menace existentielle la plus sérieuse pour le bitcoin. Dans l’éventualité d’un “jour Q” – le moment où les machines quantiques pourraient casser les crypto-monnaies du bitcoin – M. Edwards estime que jusqu’à 30 % de toutes les pièces pourraient être menacées, ce qui pourrait détruire la confiance dans la fiabilité de l’actif.

Il estime que la probabilité d’une telle rupture d’ici 2028 est d’environ 20 % .

Sur la base de cette hypothèse, il affirme qu’un prix équitable du bitcoin doit déjà tenir compte d’une “décote quantique” de 20 % , qui augmentera si le rythme de la transition vers des solutions résistantes au quantum reste lent.

M. Edwards a également souligné la faiblesse inattendue des perspectives pour le bitcoin en 2025.