Compass Investments

Lundi soir, les deux intervenants ont participé à une émission en direct sur la chaîne Fox Business, lors dun débat animé par Liz Claman.

Au début de la conversation, Schiff a qualifié le BTC de « rien numérique » et la décrit comme une pyramide financière dans laquelle les premiers acheteurs tirent profit dune vague de demande stimulée par les ETF et les investissements des entreprises dans le bitcoin, avec en tête Strategy de Michael Saylor. « Tout ce battage médiatique, toutes ces entreprises qui détiennent du bitcoin dans leurs actifs, tous ces ETF, toutes ces acquisitions tout cela na fait que permettre à ceux qui sont entrés tôt sur le marché de sortir gagnants », a déclaré Schiff à Klaman.

Selon lui, ceux qui achètent du bitcoin sont guidés uniquement par lespoir que « quelquun dautre lachète plus cher » ; une approche quil a opposée à celle de lor qui, selon lui, est un actif réel ayant des applications industrielles et monétaires.

Léconomiste a également déclaré que cette cryptomonnaie « pionnière » « navait pas de réelles perspectives à long terme », en citant comme preuve le fait que son cours dépasse à peine le niveau dil y a cinq ans, et a qualifié cette évolution latérale de signe que le marché évolue sous leffet de la spéculation et non dun besoin réel. Lor, quant à lui, selon lévaluation de Schiff, suit une tendance haussière à long terme, et lanalyste a émis lhypothèse que sa récente baisse depuis le seuil des 2 600 dollars était due à la situation classique « acheter sur des rumeurs, vendre sur des faits » après une hausse excessive liée à lévaluation des risques géopolitiques.

Cependant, Pompiano, qui a porté une cravate dorée en référence évidente à Schiff, a rejeté ce point de vue et a souligné que le taux de croissance annuel moyen du bitcoin sur dix ans, qui sélève à environ 55 à 60 % , dépasse de plusieurs crans celui de lor, qui, selon lui, se situe aux alentours de 12 % . Le PDG de ProCap a également déclaré que la volatilité nétait pas une caractéristique exclusive du BTC et ne devait pas être considérée comme un inconvénient, car elle est inhérente à tous les actifs à haut rendement. , “detected_source_language “: “EN

“”,”detected_source_language”:”RU

« Lune des idées reçues les plus répandues concernant la volatilité est quelle est en soi une mauvaise chose », a fait remarquer Pompliano. « Mais en réalité, nous constatons que les actions les plus rentables, les matières premières les plus rentables toutes présentent une forte volatilité. »

Bien sûr, la discussion avec Schiff au sujet du BTC na pas manqué de susciter des critiques à lencontre de Strategy, et ce fervent défenseur de lor na pas manqué de se faire entendre. Il a déclaré que le président-directeur général, M.

Sailor, « sacrifie les intérêts de ses actionnaires en détruisant de la valeur », car le modèle financier de la société est passé de lémission dactions avec une prime à leur vente avec une décote et au recours à leffet de levier pour poursuivre ses achats de bitcoins.

En effet, la société a récemment cédé une petite quantité de bitcoins, mais elle a repris ses achats le 15 juin en acquérant 1 587 BTC pour un montant de 100 millions de dollars, ce qui a porté son portefeuille à 846 842. Selon Schiff, le fait que Strategy ait vendu une partie de ses BTC, même minime, témoigne de problèmes au sein de ce quil a qualifié de « roue dinertie » un mécanisme daccumulation continu.

La politique sest avérée être lun des domaines sur lesquels Pompiano et Schiff se sont partiellement mis daccord. Pompliano a reconnu que le soutien apporté aux cryptomonnaies par ladministration Trump relevait davantage dune tentative des politiciens dattirer les fonds des donateurs que dune position de principe, tandis que Schiff sest exprimé de manière encore plus tranchée, qualifiant lingérence de lÉtat dans le domaine du bitcoin « un problème grave » et la qualifiée d« utilisation délibérément inefficace des ressources ».”,”detected_source_language”:”RU