📌 « Les détracteurs affirment que le BIP-110 est susceptible de porter atteinte au principe de la conservation autonome et de mettre en danger les fonds des utilisateurs.
Dans son message publié dimanche, Krüger a déclaré que le BIP-110 naurait aucune incidence sur les caractéristiques monétaires du Bitcoin : le nombre total de pièces (21 millions), lalgorithme de preuve de travail, le réseau Lightning, les portefeuilles à signatures multiples, la conservation autonome et le fonctionnement des adresses resteront inchangés.
« Le principal effet est que les données arbitraires volumineuses utilisées par Ordinals, Runes et dautres protocoles similaires ne seront plus considérées comme valides », a-t-il souligné.
Farside a toutefois contesté cette analyse, en précisant que le BIP-110 interdirait plusieurs fonctions de script Taproot, notamment lopcode OP_IF utilisé dans Miniscript. Selon ses explications, après lactivation du fork, les portefeuilles prenant en charge Miniscript permettront toujours aux utilisateurs de créer et denvoyer des fonds vers des adresses basées sur des scripts désormais interdits. LINE_BREAP L IH Bien que ces transactions semblent valides au regard des règles du BIP-110 lui-même, les BTC qui y sont envoyés deviendront inutilisables, car les conditions nécessaires à leur dépense ne seront plus remplies conformément aux nouvelles règles de consensus.
Ironie du sort, la toute dernière version de Bitcoin Knots lune des implémentations de nœuds prenant en charge le BIP-110 est capable de générer de telles adresses incompatibles.
Farside est allé plus loin en soulignant que le BIP-110 interdirait également la création de nouvelles sorties de type P2PK un type de script largement utilisé aux débuts du Bitcoin et contenant plus de 1,7 million de BTC. LINE_BREAP Il restera toutefois possible dutiliser les sorties P2PK existantes, même si, selon la société dinvestissement, dans certaines conditions, cette proposition pourrait entraîner un gel temporaire des fonds ou exposer les utilisateurs à un risque de vol, malgré des mesures de protection telles que la conservation des anciennes sorties et la limitation de leur durée de validité à environ un an. , “detected_source_language”: “EN
“”,”detected_source_language”:”RU
« La proposition entrera en vigueur soit si 55 % des mineurs votent en sa faveur pendant la période d’ajustement de la difficulté, soit si cela ne se produit pas dans le cadre dun processus de vote obligatoire débutant à partir du bloc n° 961 632, prévu en août 2026.
La controverse autour du BIP-110 sinscrit dans un débat plus large sur ce qui surcharge lespace réseau de Bitcoin : Krüger et dautres partisans affirment que les inscriptions, les jetons BRC-20 et les applications similaires ont créé une charge inutile sur le réseau, et que cette nouvelle proposition est un moyen de limiter ces transactions sans modifier la politique monétaire du BTC.
Cependant, dautres, notamment les auteurs du podcast « Block Runner », réfutent cet argument, soulignant que les 126,7 millions dinscriptions sur le réseau Bitcoin ne représentent quune valeur totale de 1,267 BTC une part quils comparent à une pièce jetée dans locéan.
Selon eux, les mineurs qui tirent effectivement profit de cette activité, notamment AntPool, ViaBTC, SpiderPool, F2Pool et Luxor, contribuent à compenser la réduction du budget consacré à la sécurité du Bitcoin, alors que la proposition BIP-110 elle-même ne soutient quun nombre insignifiant de mineurs et de nœuds.
Lactivité du réseau est restée élevée tout au long de cette période, malgré lévolution des cours. Les dernières données de CryptoQuant ont montré que le taux dutilisation était proche de niveaux records, même lorsque le cours du BTC est tombé sous la barre des 60 000 dollars, ce qui indique que la demande despace dans les blocs, quelle fasse lobjet dune concurrence ou non, ne disparaîtra pas de sitôt. »”,”detected_source_language”:”RU