📌 « Voici le texte réécrit en russe, qui conserve la logique d’origine tout en utilisant d’autres mots et expressions
Les plus grands ETF Bitcoin en termes d’actifs sous gestion (AUM) en 2026 : comparaison de leur structure, de leur politique tarifaire et de leur importance dans leur segment.
LIBIT est devenu le plus grand ETF Bitcoin au comptant quelques mois après son autorisation en janvier 2024, comme en témoignent les données figurant sur la page du produit BlackRock iShares IBIT. Grâce aux relations de BlackRock avec les plateformes de conseil et à son infrastructure de distribution institutionnelle, ce fonds a été mis en place plus rapidement que nimporte quel concurrent.
À la mi-2026, les actifs sous gestion (AUM) de lIBIT ont dépassé les 70 milliards de dollars, ce qui lui a permis dentrer dans le top 20 des plus grands ETF toutes classes dactifs confondues aux États-Unis. LIBIT a commencé à être utilisé comme garantie sur plusieurs plateformes, ce qui a transformé son rôle, passant dun investissement passif dans le bitcoin à celui dune infrastructure de règlement. Les données de Farside Investors sur les flux de fonds montrent que les entrées nettes vers lIBIT ont dépassé à plusieurs reprises les entrées cumulées de tous les autres ETF au comptant sur le bitcoin pris ensemble.
Coinbase Custody conserve les bitcoins pour lIBIT, le GBTC, lARKB, le BITB, le BTCW, le BTCO, lEZBC et le BRRR (huit des dix ETF au comptant). La concentration des contreparties au sein de Coinbase Custody constitue un risque commun à la plupart des ETF Bitcoin. Au niveau du fonds, les risques associés concernent la qualité du suivi de la valeur nette dinventaire (VNI) et la continuité des activités opérationnelles.
Cest précisément cette structure daccès, et non lidée même dinvestir dans le bitcoin, qui a motivé ladoption de ces instruments par les conseillers. Dès que le bitcoin est intégré à un ETF, le débat passe de la spéculation à la constitution dun portefeuille.
Pour les investisseurs particuliers qui doivent choisir entre ces deux leaders, le facteur clé dans la prise de décision est la profondeur de liquidité offerte par BlackRock par rapport à lindépendance de conservation proposée par Fidelity.
Les ETF au comptant sur le bitcoin ont attiré plus dun milliard de dollars dentrées nettes depuis leur lancement jusquà la mi-2026, lIBIT ayant représenté la plus grande part, selon les données de ValueAddVC sur le suivi de ladoption institutionnelle.
Page produit de lIBIT de BlackRock, capture décran de juillet 2026.
Le FBTC est le seul grand ETF Bitcoin dont lémetteur contrôle également la conservation via Fidelity Digital Assets, ce qui en fait le seul fonds bénéficiant dune intégration verticale complète, de lémetteur au dépositaire. Cette intégration verticale élimine la dépendance vis-à-vis de dépositaires de cryptomonnaies tiers, ce qui constitue une différence structurelle par rapport à tous ses homologues, dont la conservation est assurée par Coinbase.
»”,”detected_source_language”:”RU
« La base de clients particuliers de Fidelity et son réseau de conseillers en investissement agréés constituent un canal de distribution alternatif, qui se distingue de la stratégie de BlackRock, axée principalement sur les investisseurs institutionnels.
Selon TipRanks, les actifs sous gestion du FBTC s’élevaient à environ 25 milliards de dollars à la mi-juillet 2026. Les clients existants de la division de courtage de Fidelity peuvent acheter du FBTC sans avoir à ouvrir de compte supplémentaire : il apparaît dans la même interface que nimporte quel ETF sur actions.
Un compromis en matière de conservation : Fidelity Digital Assets réduit le risque lié aux tiers, mais concentre le risque opérationnel au sein du même groupe dentreprises que lémetteur.
Le FBTC a continué dattirer des capitaux même pendant la chute du cours du bitcoin au deuxième trimestre 2026, ce qui montre que les investisseurs institutionnels le considèrent comme une position stratégique plutôt que tactique.
Cest précisément cette différence, liée à la conservation en propre, qui détermine la manière dont les investisseurs particuliers évaluent ce choix. La communauté Bitcoin ne cesse de mettre en avant la conservation en propre de Fidelity comme un facteur décisif par rapport à des alternatives moins coûteuses : Fidelity est un « pilier de la communauté Bitcoin » qui conserve ses propres bitcoins.
Pour les clients existants de Fidelity, lintérêt pratique est plus évident : le FBTC saffiche dans la même interface de courtage que leurs ETF sur actions et obligations.
Du point de vue de la gestion dactifs par les conseillers en finance traditionnelle, le rôle du FBTC sur le marché en fait le concurrent le plus sérieux de lIBIT, compte tenu des relations clients existantes de Fidelity et de la notoriété de la marque auprès des investisseurs particuliers.
En janvier 2024, le GBTC est passé dun fonds fermé à un ETF au comptant ; les informations actuelles sur le fonds sont disponibles sur la page du produit Grayscale GBTC. La commission de gestion de 1,50 % est de loin la plus élevée de cette catégorie, ce qui s’explique par le maintien de la structure des commissions en vigueur avant l’agrément. »”,”detected_source_language”:”RU