Compass Investments

– Secondo Buterin, un approccio così ristretto può portare i politici a credere che il sostegno alle criptovalute da solo possa garantire il successo elettorale, trascurando questioni importanti come i diritti alla privacy, la governance etica e la cooperazione internazionale.

– Inoltre, il fondatore di Ethereum critica l’idea di utilizzare il sostegno alle criptovalute come cartina di tornasole per determinare il sostegno politico. Buterin sostiene che “dando pubblicamente l’impressione di sostenere candidati ‘cripto-sostenitori’ solo perché sono ‘cripto-sostenitori’, si contribuisce a creare un gradiente di incentivi in cui i politici si rendono conto che tutto ciò che devono fare per ottenere il vostro sostegno è ‘cripto-sostenere'”.

Buterin ha detto che questo ha il potenziale di semplificare questioni politiche complesse in una narrazione unilaterale che potrebbe non essere in linea con gli interessi più ampi della comunità o con gli standard etici che ci si aspetta dai funzionari governativi. Se i politici sono a favore delle criptovalute, la domanda chiave da porsi è se sono guidati dalle giuste considerazioni nel farlo. Hanno una visione che si allinea con la vostra visione di come la tecnologia, la politica e l’economia dovrebbero evolversi nel 21° secolo?” In risposta alla dichiarazione di Buterin, il fondatore di Cardano ha presentato una confutazione che sottolinea la necessità critica di un sostegno politico per le politiche favorevoli alle criptovalute, soprattutto in considerazione del clima normativo ostile. La confutazione di Hoskinson è illustrata in una serie di post sul sito web di X, in cui difende la necessità strategica di sostenere i candidati che si oppongono a una regolamentazione più severa delle criptovalute.

Hoskinson afferma: “Il mio obiettivo principale è tenere il governo fuori dalle criptovalute. Se questo non è possibile, la scelta è molto chiara”. Se l’intervento del governo è inevitabile, sostiene, allora il sostegno dei politici favorevoli alle criptovalute sarà necessario per proteggere il settore da una regolamentazione sfavorevole.

La politica è un gioco di causa ed effetto. Se i politici si rendono conto che il bullismo e le vessazioni nei confronti del nostro settore ci fanno perdere le elezioni, smetteranno improvvisamente di farlo. Non è difficile e non abbiamo bisogno di inventarci un’enorme gerarchia cognitiva per giustificare la nostra personale antipatia nei confronti di certe persone, scrive Hoskinson.

Hoskinson si oppone fermamente alle politiche che minacciano l’integrità operativa e la libertà del settore delle criptovalute. Il fondatore di Cardano cita diverse azioni ostili, tra cui il possibile sviluppo di una Banca Centrale di Moneta Digitale (CBDC), le azioni legali contro i portafogli non di criptovalute e la criminalizzazione organizzata dei leader delle criptovalute.

Hoskinson sottolinea: “Se vogliono la CBDC, fare causa ai portafogli non di criptovalute, imprigionare sistematicamente i leader delle criptovalute, chiamare tutti al sicuro, minacciare e molestare gli exchange, non voteremo per loro.

Il leader di Cardano ha messo direttamente in contrasto l’atteggiamento di Trump e quello di Biden nei confronti delle criptovalute, affermando che “un voto per Biden è un voto per la morte dell’industria delle criptovalute statunitense”. Egli cita anche la disponibilità di Trump a commutare la pena di Ross Ulbricht e la retorica generale a favore delle criptovalute come ragioni del suo atteggiamento più favorevole nei confronti delle criptovalute.