Compass Investments

– In questo pezzo. Ripple ha presentato un ricorso preliminare (Form C) per chiarire le sue rivendicazioni nei confronti della Securities and Exchange Commission statunitense.

L’azienda di blockchain si appella a una sentenza del tribunale secondo cui le sue vendite istituzionali sono state emesse come titoli.

Il deposito di Ripple fa seguito a un deposito di Form C da parte della US Securities and Exchange Commission che cerca di ribaltare la sentenza del giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres del 2023.

Ripple ha depositato un deposito preliminare di Form C. La società si appella a parte della sentenza sommaria del 2023, che ha stabilito che la vendita di XRP a investitori istituzionali è stata un’offerta di titoli non registrata. L’autorità di regolamentazione statunitense ha anche depositato un modulo C in cui si appella alla sentenza secondo cui le vendite al dettaglio di XRP non hanno violato le leggi federali statunitensi sui titoli.La Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense e Ripple si sono nuovamente rivolte al tribunale per la vendita di XRP e hanno depositato i documenti del modulo C. L’azienda ha presentato un ricorso civile preliminare per contestare parte della sentenza del tribunale del 2023.

´ La sentenza del giudice distrettuale federale Analisa Torres è stata una parziale vittoria sia per Ripple che per la SEC. Il giudice ha dichiarato che l’XRP in sé non è un titolo quando viene emesso agli investitori al dettaglio. Tuttavia, il tribunale ha stabilito che la vendita di XRP da parte di Ripple agli investitori istituzionali costituisce un’offerta di titoli non registrati. Ripple ha fatto ricorso in appello contro la sentenza, che ha parzialmente perso.

Il consulente legale di Ripple Stuart Alderoti si è detto fiducioso di vincere la causa.

L’esperto legale ha dichiarato a Fox Business di avere buone sensazioni sull’esito del secondo circo.

La causa di Ripple è stata intentata dopo che la Securities and Exchange Commission statunitense ha presentato un ricorso civile preliminare (Form C) contro la società. La Commissione ha presentato l’appello civile presso un tribunale statunitense per ribaltare la decisione del giudice Annalisa Torres.

Ripple ha presentato oggi un modulo C che elenca le questioni che intendiamo sollevare nel nostro appello incidentale. L’avvocato Alderoti ha sottolineato che la Commissione non ha considerato se XRP sia un titolo e che la sentenza del giudice è la legge del paese.

L’avvocato ha scritto sul sito web X che la strategia generale della SEC statunitense è quella di distrarre e confondere gli emittenti di XRP e il settore delle criptovalute nel suo complesso. In un’intervista rilasciata a Eleanor Terrett, l’amministratore delegato di Ripple Brad Garlinghouse ha dichiarato di essere fiducioso che la società di blockchain vincerà l’appello, ostacolando il programma del presidente della SEC Gary Gensler di regolamentare le criptovalute. L’amministratore delegato ha inoltre affermato che l’azienda ritiene di operare dalla parte giusta della legge e dalla parte giusta della storia.