Compass Investments

– Due importanti venture capitalist di criptovalute hanno annunciato un progetto creato all’intersezione tra criptovalute e intelligenza artificiale durante un intervento alla conferenza advent the block di Praga.

Rob Heidick, general partner di Dragonfly, ha indicato l’investimento in progetti basati sull’intelligenza artificiale come un’area di particolare rischio per i venture capitalist, affermando:

´”Stiamo cercando un nuovo modo di investire in progetti basati sull’intelligenza artificiale “1.

David Pakman, amministratore delegato di CoinFund, concorda sul fatto che i progetti che vogliono decentralizzare parti chiave dello stack dell’IA difficilmente riusciranno a contrastare l’attore centralizzato dominante nel ciclo.

Il potenziale di un progetto che lavora all’intersezione tra criptovalute e intelligenza artificiale ha stimolato importanti investimenti da parte di rivenditori e venture capitalist, ma due importanti società di venture capital sono ancora in difficoltà.

Prendono cose molto conosciute, le peggiorano, le mettono online e le vendono a persone che sono già online, ha detto Rob Heidick, general partner della società di venture capital sulle criptovalute Dragonfly.

Lo si può vedere in ogni classe di attività, in ogni storia. I relatori intervenuti venerdì a Praga alla conferenza inaugurale Emergence di The Block hanno sostenuto fin dall’inizio che il valore più probabile che l’intelligenza artificiale apporterà alle criptovalute è solo quello di aiutare gli sviluppatori a migliorare l’efficienza della codifica, dato che lo sviluppo del software è ancora un elemento chiave nello spazio delle criptovalute.

L’IA è un’enorme rivoluzione tecnologica e del software, ha dichiarato David Pakman, amministratore delegato di CoinFund: “Siamo lieti di annunciare che siamo stati in grado di offrire ai nostri clienti un’ampia gamma di servizi. Abbiamo costruito molto software su Web3, e abbiamo bisogno di capitalizzare l’uso dell’intelligenza artificiale in una varietà di applicazioni distribuite, sia nell’infrastruttura che nella sicurezza e nelle prestazioni delle applicazioni degli utenti.

Ma quando si tratta di competere con alcuni dei grandi attori centralizzati dell’intelligenza artificiale – da OpenAI ad Anthropic, da Microsoft a Twitter – i due fondi di venture sono in gran parte d’accordo sul fatto che i sistemi di IA decentralizzati non possono superare questi attori centralizzati nella

Quando un prodotto è adatto al mercato, ci piace. Siamo scettici sull’idea che esista un mercato per cose come l’apprendimento decentralizzato. Stiamo facendo qualcosa di simile a un modello in una catena o a un ML in una catena, ha detto Heidick.

Abbiamo fatto alcuni investimenti. Uno di questi è l’edge computing, che prevede un modello locale progettato specificamente per carichi di lavoro indipendenti dalla latenza”. Pacman concorda sul fatto che è improbabile che i progetti decentralizzati interrompano gli operatori centralizzati del settore, ma elogia gli sviluppatori che cercano di mettere a punto sistemi alternativi. “Se vogliamo avere un’IA altamente centralizzata in futuro, dovremmo continuare sulla strada attuale, ha affermato Pacman.

Ma se vogliamo un futuro alternativo in cui le risorse computazionali per l’addestramento di modelli di IA veramente grandi siano più decentralizzate e forse distribuite democraticamente per l’accesso, dobbiamo parlare dei modi meravigliosi che web3 sta usando per decentralizzare l’accesso agli stack tecnologici e all’hardware.

Mentre altri venture capitalist presenti a Emergence si sono detti entusiasti degli agenti di IA, ovvero dei programmi di IA progettati per svolgere compiti complessi per conto degli esseri umani senza la loro costante guida e il loro intervento, Hajdik ha indicato i progetti basati su agenti come un’area verso la quale era particolarmente scettico.1 È stata una grande esperienza”. “Abbiamo fatto un investimento in un agente. Probabilmente c’è un vincitore in ogni mercato, o c’è un vincitore in ogni mercato, ha detto Hadik.

Penso che decine di milioni di dollari di capitale di rischio cripto, se non centinaia di milioni di dollari, entreranno in questo spazio. Credo che quasi tutti perderanno un sacco di soldi, ha proseguito Hadik, paragonando il clamore attorno all’agente all’entusiasmo per il progetto di gioco in criptovalute nel 2021.