Compass Investments

– Tuttavia, Balaji osserva che questi oggetti intelligenti mancano di coordinazione e memoria. Cioè, non possono sincronizzarsi tra loro o con i loro proprietari online e memorizzare le conversazioni.

Balaji dice che anche se potessero, c’è un problema serio: “Chi possiede la chiave privata? “Buterin, nel suo tipico stile, ha proposto una soluzione che ritiene possa risolvere il problema. Ha dichiarato che il controllo esplicito sulle chiavi private e sulla tecnologia dovrebbe appartenere personalmente alle persone.

Questo implica che, come nel caso dei portafogli, il proprietario dovrebbe avere il pieno controllo, senza affidarsi agli intermediari che hanno creato tale tecnologia.LINE

Vitalik Buterin ha sottolineato un punto importante riguardo alla sicurezza di tali tecnologie. Gli utenti continuano a collocare i fondi in organizzazioni centralizzate come gli exchange.LINEA _BREAK Questo può sembrare conveniente, ma espone i proprietari a rischi scomodi come la cattiva gestione e l’hacking. Espone i proprietari a rischi di cattiva gestione, hacking e altri rischi scomodi. I truffatori hanno già iniziato a esplorare l’uso dei bot artificiali di Elon Musk.

Pertanto, Buterin sostiene un approccio più decentralizzato all’Internet delle cose artificiale, in cui il proprietario della chiave privata ha il pieno controllo della tecnologia. Egli afferma. In questo modo si ridurranno al minimo gli attacchi di soggetti malintenzionati che cercano di prendere il controllo e di “infiltrarsi” in queste case intelligenti.

Buterin conclude con un punto importante.