Compass Investments

Le voci di vecchia data secondo cui Coinbase avrebbe addebitato a Ripple una commissione per la quotazione di XRP sono tornate a galla.

Uno degli utenti della piattaforma X critica l’exchange, ipotizzando che molti altri token siano appesi a causa di dispute dietro le quinte sulle commissioni.

In precedenza, Coinbase ha cercato di rassicurare gli utenti sulla trasparenza delle sue procedure di quotazione.

Coinbase è tornata sotto i riflettori per la sua decisione su XRP, con nuove accuse sulle commissioni di negoziazione e sulle azioni passate che hanno provocato un dibattito nella comunità delle criptovalute.

Il fulcro della controversia risiede nel persistente sospetto che le borse richiedano commissioni significative per l’aggiunta di token, cosa che le principali piattaforme hanno tradizionalmente negato o minimizzato.

Già nel 2023, il CTO di Ripple David Schwartz aveva affermato che Coinbase stava deliberatamente ritardando la quotazione di XRP nonostante l’evidente potenziale di mercato dell’asset. Ha inoltre affermato che il token sarebbe stato tenuto in sospeso per mesi perché Ripple non era disposta a pagare la commissione di quotazione richiesta dalla borsa.

Secondo le sue informazioni, alla fine le società sono giunte a un accordo, dopo il quale l’asset è stato incluso nel trading. Ora la borsa si trova di nuovo ad affrontare accuse simili.

L’analista di criptovalute Pumpius ha fatto riferimento alle passate dichiarazioni di Schwartz in X, sostenendo che Coinbase ha richiesto milioni di dollari a Ripple e, dopo aver ricevuto un rifiuto, ha bloccato il token sulla piattaforma. Ha aggiunto che dopo aver raggiunto un accordo e aver quotato XRP sulla borsa, l’asset ha rapidamente iniziato a generare il 20% delle entrate per la piattaforma.

Ha descritto il caso come una tipica estorsione nel mondo delle criptovalute ‘decentralizzate’. Ha poi aggiunto che, nonostante le dichiarazioni dell’exchange di sostenere gli sforzi della comunità, si sta comportando come un tetto obbligando gli sviluppatori a pagare; questa è solo un’apparenza di preoccupazione per il benessere dei clienti. Ha riassunto: Coinbase parla molto di sostenere l’innovazione e la comunità, ma ovviamente la comunità ha dovuto contribuire per prima.

Ha anche espresso una preoccupazione più generale, chiedendosi se l’exchange stesse applicando commissioni simili ad altri emittenti e quanti altri token potrebbero essere stati ritardati a causa delle beghe finanziarie.

Altri utenti “X” hanno condiviso il suo punto di vista, e uno ha accusato direttamente l’exchange di racket.

Un altro commentatore ha suggerito che la posizione di Coinbase sul Clarity Act è solo una nuova leva contro XRP. In precedenza, la borsa aveva ritirato il suo sostegno alla legge a causa del linguaggio che avrebbe probabilmente limitato la redditività delle monete stabili.

L’amministratore delegato Brian Armstrong ha insistito sul fatto che limitare la redditività delle monete stabili avrebbe danneggiato l’innovazione e gli utenti della criptovaluta.

Le autorità di regolamentazione attualmente classificano XRP come una merce digitale piuttosto che come un titolo, il che potrebbe aprire la strada al suo utilizzo da parte di grandi istituzioni finanziarie e banche.

A marzo di quest’anno, la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitensi hanno menzionato XRP tra 16 asset, tra cui Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano e Dogecoin, in un documento congiunto.

L’anno scorso anche Coinbase ha dovuto affrontare domande sulle sue procedure di quotazione dopo che erano emerse voci simili sulla richiesta di commissioni per l’aggiunta di token.

All’epoca, la piattaforma pubblicò una guida dettagliata al suo processo di quotazione per rassicurare la comunità sul fatto che i progetti vengono giudicati in base al loro merito e che non è richiesta alcuna tassa di iscrizione.