📌 Trump punta a trarre vantaggio dal boom dell’intelligenza artificiale, ma nessuno riesce a trovare un accordo su come farlo esattamente
– Trump sostiene lidea che gli Stati Uniti acquisiscano quote nelle grandi aziende del settore dellIA, definendola un concetto di fondo sovrano di benessere.
Musk, al contrario, vuole erogazioni dirette di denaro dal tesoro, mentre Cuban sottolinea che questo piano «non è un piano».
Sanders ha presentato un disegno di legge che prevede una tassa sulle società di IA pari al 50% del valore delle loro azioni, i cui proventi andranno a un fondo statale da 7 trilioni di dollari.
Il vicepresidente J. D. Vance ha dichiarato che Trump punta a far sì che il governo degli Stati Uniti detenga partecipazioni nei colossi americani di successo nel settore dellIA. Egli sostiene questa idea come concetto di fondo sovrano, il che lo rende una «figura decisamente fuori dagli schemi».
Vance ha rivelato il piano di Trump giovedì nel podcast «The Diary Of A CEO». Ha aggiunto che per unamministrazione repubblicana alla Casa Bianca si tratta di una posizione piuttosto insolita.
«Il presidente sostiene lidea che gli Stati Uniti detengano partecipazioni in queste grandi aziende del settore dellintelligenza artificiale», ha affermato Vance. Ha sottolineato che a Trump «piace questa idea come una sorta di fondo sovrano» e lo ha definito «una figura decisamente fuori dagli schemi» per un repubblicano con tali opinioni.
Vance ha inoltre espresso dubbi sul fatto che le sole imposte possano distribuire la futura ricchezza derivante dallIA tra i lavoratori, anche se queste aziende accumulassero trilioni di dollari nei prossimi dieci o venti anni.
«Sono molto scettico al riguardo», ha affermato. Ha definito la pura ridistribuzione «un concetto molto moderno liberale», che potrebbe trasformare i poveri in «sudditi dei ricchi». Ha ipotizzato che i sindacati potrebbero rappresentare un modello più adeguato. «Ai lavoratori va dato un posto al tavolo delle trattative», ha aggiunto.
In un post pubblicato sabato ha scritto che sarebbe «meglio semplicemente distribuire il denaro direttamente alle persone dalle casse dello Stato».
Per quanto riguarda i timori sullinflazione, Musk ha affermato che «finché laumento dei prezzi di beni e servizi supererà la crescita della massa monetaria» cosa che si aspetta dallintelligenza artificiale e dai robot «non ci sarà inflazione». Il neo-trilionario è andato ancora oltre: «In realtà, prevedo che dovremo lottare disperatamente contro la deflazione!»
Sabato anche Mark Cuban ha espresso la propria opinione, commentando il piano di trasferire metà delle azioni delle maggiori aziende di intelligenza artificiale a un fondo statale.
,detected_source_language:RU
Ha affermato che questa idea, di per sé, «non costituisce un piano». Cuban ha sottolineato che queste società avranno comunque bisogno di raccogliere centinaia di miliardi di capitale, il che lo ha portato a dubitare che le partecipazioni finanziate a spese dei contribuenti possano essere di aiuto a questi ultimi.
Ha espresso dubbi analoghi riguardo alle spese per i centri di elaborazione dati. Ha inoltre chiesto a chi si possa affidare la rappresentanza degli interessi dei contribuenti in tali operazioni. «Di certo non ai politici», ha affermato.
Questa polemica ha fatto seguito al disegno di legge del senatore Bernie Sanders (indipendente, Vermont), presentato giovedì, che prevede una tassa sulle grandi aziende di intelligenza artificiale pari al 50% del valore delle loro azioni, i cui proventi andrebbero a un fondo federale. Secondo le previsioni di Sanders, il fondo raggiungerebbe i 7 trilioni di dollari e gli americani potrebbero ricevere da esso circa 1.000 dollari allanno.
Il suo disegno di legge «Sul fondo sovrano americano per lintelligenza artificiale» obbligherà le principali aziende del settore dellIA a versare unimposta una tantum sulle azioni per coprire le spese.
Dietro le quinte, alti funzionari dellamministrazione Trump avevano già discusso su come organizzare tali investimenti, ancora prima che le misure di controllo delle esportazioni introdotte dal governo nei confronti della società Anthropic sconvolgessero il settore. Fonti vicine alle trattative hanno riferito a Semafor che le opinioni di due membri del gabinetto erano divergenti.
Il ministro delle Finanze Scott Bessent voleva utilizzare le azioni delle aziende di IA per rimpinguare i «conti di Trump». Il ministro del Commercio Howard Lutnik preferiva destinare eventuali quote al fondo sovrano di ricchezza.
Le trattative sono in una fase iniziale, non è stata ancora presa alcuna decisione e lincontro con i dirigenti delle aziende del settore, che Trump aveva promesso di tenere allinizio di questo mese, non ha mai avuto luogo.
Questa idea continua a trovare scarso sostegno al di fuori di OpenAI, che lha avanzata per la prima volta lo scorso anno.
Solo nellultima settimana, i dirigenti di Microsoft e Meta hanno respinto questa proposta. La scorsa settimana Trump ha dichiarato ai giornalisti che «a breve» riunirà «1215 dirigenti di spicco» per discutere di come il settore «possa restituire qualcosa alla società», tuttavia le recenti misure di controllo delle esportazioni potrebbero rendere tale incontro piuttosto teso.
“,”detected_source_language”:”RU