Compass Investments

– Il direttore generale di SharpLink, Joseph Chalom, si dichiara contrario allEIP-8363, definendolo uniniziativa sbagliata per Ethereum. LINE_BREAK Questa proposta prevede lazzeramento dei premi dei validatori, il che, con un livello di staking del 50% , azzererebbe il rendimento derivante dallemissione.

Chalom riconosce che la probabilità che la proposta venga approvata è bassa, ma mette in guardia dalle gravi conseguenze.

Il capo di SharpLink, Joseph Chalom, si è espresso contro lEIP-8363. Questa iniziativa di Ethereum prevede la combustione dei premi dei validatori man mano che aumenta la quota di staking; egli avverte che tale modifica minerebbe la finanza decentralizzata e priverebbe lETH del suo naturale vantaggio in termini di rendimento rispetto al Bitcoin (BTC).

Joseph Chalom, che in precedenza ha lavorato presso BlackRock, ha espresso le sue critiche venerdì. Tuttavia, gli analisti dubitano che il progetto venga realizzato.

Gli esperti di Messari hanno spiegato che la proposta prevede la combustione di una parte dei compensi di ciascun validatore, correlata alle sue funzioni. Il coefficiente di burn aumenterà con laumentare del volume di ETH messo in staking, raggiungendo il 100% una volta che lETH messo in staking supererà i 60,25 milioni, pari a circa la metà del volume totale.

Le modifiche saranno introdotte gradualmente nellarco di un anno e mezzo. Al 7 agosto 2026, la richiesta di pool relativa alla proposta rimane aperta. Nel contempo, le ricompense e le penalità attuali a livello di consenso rimarranno in vigore.

«Lobiettivo delliniziativa è evitare di stimolare allinfinito la crescita della quota di staking attraverso lemissione basata sul consenso, mantenendo al contempo forti incentivi per ladempimento dei doveri dei validatori», si legge nel rapporto.

,detected_source_language:RU

Chalom si è opposto all’EIP-8363 per quattro motivi principali. Secondo lui, la riduzione del rendimento dello staking potrebbe indebolire la DeFi, aumentando il costo dei prestiti sulla blockchain e riducendo la liquidità.

Il dirigente ha inoltre sottolineato che lo staking rende lETH più attraente per gli investitori istituzionali, offrendo sia un rendimento proprio sia un potenziale di crescita del prezzo. Ha osservato che i premi di staking sostengono anche i validatori, linfrastruttura, gli sviluppatori e altri elementi dellecosistema di Ethereum.

Infine, Chalom ha criticato la tempistica con cui è stata presentata questa iniziativa. Ha sottolineato che Ethereum sta guadagnando popolarità tra gli investitori istituzionali grazie agli stablecoin, agli asset tokenizzati e alle grandi organizzazioni finanziarie. A suo avviso, una riduzione dei rendimenti in questo momento potrebbe minare tale slancio.

«LEIP-8363 non reindirizza questo valore, ma lo distrugge. Inoltre, ciò potrebbe indurre gli investitori istituzionali a vendere ETH al momento delluscita dallo staking», ha affermato.

Nel rapporto di Messari, lEIP-8363 viene descritto come «una soluzione alla ricerca di un problema». In esso si sottolinea che lemissione di Ethereum è già di per sé bassa circa lo 0,85% allanno pertanto il problema a cui mira è irrilevante.

«LEIP-8363 mira a dissipare i legittimi timori relativi alla centralizzazione dello staking Tuttavia, il suo impatto riguarda il rendimento nominale, mentre il rendimento reale dal lato della domanda rimane il problema principale per lETH», hanno aggiunto gli analisti.

“,”detected_source_language”:”RU