Compass Investments

– 法案はまた、「米国の銀行がスタッカブルコインを発行するライセンスを取得する能力を開放し、一部の民間企業がライセンスなしで最大100億ドルのスタッカブルコインを発行できるようにする」と明記している。この規定は、デジタル通貨に対する銀行部門の姿勢を変え、デジタル通貨をより深く金融分野に統合し、さまざまな経済活動での利用を拡大する可能性を秘めている。

しかし、ベルクマンス氏は法案の問題点もいくつか指摘している。特に、法案は米ドルにペッグされた非認証安定コインに厳しい制限を課しており、米国に居住する米国人への発行を禁止する可能性がある。DAIなど人気のある分散型安定コインが影響を受ける可能性がある。同氏はまた、法案における「アルゴリズム決済安定コイン」の定義が過度に広範であり、ドルや他の資産とのペッグを維持するためにアルゴリズムを使用する様々な分散型安定コインを包含する可能性があると批判した。

私の最初の見解は、法案は極めて強気であり、イーサリアムの正当性を証明するものであるというものだ。

バークマン氏の楽観的な見方とは対照的に、バリアント財団のリーガル・ディレクターでブロックチェーン協会の元CEOであるジェイク・ツェルウィンスキー氏は、より批判的な見方をしている。Czerwinski氏はレターXで懸念を表明し、次のように述べている。「今日提出された法案には深い欠陥がある。中央集権的で安定的に保管されている狭いグループのコイン以外は、ほとんどすべてを禁止しているように見える。”

暗号通貨政策に関心を持つ者にとって、安定したコインの法制化は最優先事項であるべきだ。

しかし、本日発表された法案には重大な欠陥がある。中央集権化され、保管されている安定したコインの狭いグループ以外、ほとんどすべてを禁止しているように見える。

これは現状よりはるかに悪い。”

Czerwinski氏によれば、カスタマイズされた安定コインは優先されるべきだが、法案はその代わりに反競争的な規制の堀を作り、この分野のさらなる発展を妨げている。と述べている。

こうした意見の相違にもかかわらず、バーグマンズ氏は法案の幅広い意味合いへの期待を捨てていない。同氏は、米ドル建てコインの市場を規制することで、非米ドル建てコインの市場が不用意に刺激され、それらのコインが繁栄し、米ドル建てコインの市場が大幅に多様化することを示唆している。同氏は、米ドルペッグのステーブルコインの優位性は将来的に低下し、よりバランスの取れたステーブルコインのエコシステムにつながる可能性を示唆した。

暗号通貨コミュニティは法案の分析と議論を続けているが、その最終版が米国、そしておそらく世界におけるステーブルコインとブロックチェーン技術の未来を形作る上で極めて重要であることは明らかだ。