Compass Investments

– 彼が億万長者であるという誤解を払拭した後、シュワルツはRipple Labsでの彼の役割と彼の忠誠心がどこにあるのかについて、より多くの憶測や批判的なコメントを受けている。

ユーザーXは、CTOは「Ripple Labsのただの従業員」だと述べた。そのユーザーはこう付け加えた： 「彼はRipple Labsに忠誠を誓っているのであって、XRPLやXRPに忠誠を誓っているわけではない…」。 シュワルツはこのメッセージに注目し、彼が誰に忠誠を誓っているのか、そしてその理由を説明した。

その回答には、リップル社の共同創業者であるクリス・ラーセン氏がシュワルツ氏に近づき、取締役会への参加を要請した経緯が詳細に書かれていた。ラーセンはシュワルツが忠実だと思ったので、チームにCTOが欲しかったのだ。

当時、シュワルツはラーセンの発言を前CEOへの忠誠心と解釈し、”彼がリップルの経営にふさわしいと感じる限り、私は彼に忠誠を誓う “と答えた。彼はさらに、雇用主への忠誠を約束したと述べた。

しかし、CTOは忠誠の概念についてさらに詳しく説明した。彼の考えでは、忠誠心は獲得されなければならず、彼はそれに値すると信じる人に忠誠を尽くす。

この信念は私生活にも及び、忠誠に値しないと考える相手には忠誠を求めないとシュワルツは述べた。彼の考えでは、最も手厳しい批評家でさえ、このことは認識している：

「実際、彼らの多くはまさにそのことで私を批判している。

リップル社のCTOは、プロジェクトはまだ彼の忠誠心に値すると考えているが、そうでなければ彼のために働くのをやめると断言している。

彼の返答に批判がないわけではないことは注目に値する。XRP Ledgerについての言及がないことを指摘し、これが元のメッセージの正しさを証明していると考える人もいる。

シュワルツはリップルにとってのスティーブ・ウォズニアックか？

最初に質問したユーザーは、シュワルツはリップルにとって、アップルやスティーブ・ジョブズにとってのスティーブ・ウォズニアックであるという意見も述べた。このコメントは、コミュニティの他の人々が同意しないことから、回答の中で議論を巻き起こした。

あるユーザーは、リップル社のCTOは「それ以上の何か」であり、ブロックチェーン技術とXRP Ledgerへの貢献を指摘している。

別のユーザーは、”偉大な人物の仕事を完全に誤解している “と述べた。最初の批判者は、シュワルツが “ブロックチェーンの偉大なアーキテクトなのに、なぜリップルを欲しがるのか “と疑問を呈した。

その回答で、CTOはその仮定に答えたようだ。というのも、彼は「この会社が面白くなくなったら、私はこの会社で働くのをやめるだろう。

しかし、私はリップル社で働き続ける必要はないし、面白くなくなったらすぐにやめるつもりだ。そして、それを信じていないことを認める必要もない。私はずっとその罠を避けようとしてきた。

コメントで誰かが指摘したように、ボスになるということは、会社やプロジェクトの管理責任を引き受けるということであり、それは誰にでも合うものではないかもしれない。ボスになることに情熱を燃やす人もいる。ボスになることに情熱を燃やす人もいれば、コードを書いたり、研究や開発（「クールなこと」をすること）に集中したい人もいる。すべてはその人とライフステージによるのです」とユーザーは述べている。