Compass Investments

– ProXRPの弁護士は和解交渉に前向きだが、SECの20億ドルの罰金要求を警戒している。

Coinbaseの予備訴訟はSECの流通市場販売規制のアプローチに影響を与える可能性がある。

Ripple Labsは状況を改善するためにSECが要求する裏付け資料や証拠資料を添えて上訴を行った。この訴訟の結果は、間違いなくリップル社とSECの間に立場の違いを生み出し、XRPの価格に影響を与える可能性があるため、極めて重要なものとなるはずです。反対準備書面は訴訟の重要な部分であり、訴訟の望ましい結果を達成し、XRP投資家の結果を決定するのに役立つでしょう。

Pro-XRPのビル・モーガン弁護士は、SECのいわゆる条件が満たされない場合、和解に応じる可能性を否定しなかった。彼は、長らく訴訟のリーダー的存在であった同社が、SECの20億ドルの罰金要求に屈することは不本意であろうと指摘した。とはいえ、和解交渉は意見が分かれそうな問題のひとつである。

SECエンフォースメントの専門家マーク・ファイゲルは、20億ドルの罰金と和解のプロセスは同じものではないと対比している。この見解に反して、裁判所が直接法律を適用する場合、和解措置を決定するには裁判所の命令が必要である。SECは、XRPトークン販売の分類に関してリップル社に有利な判決を上訴しようとする機関の一つである。

モルガンは、XRPの機関投資家向け販売を違法な無登録証券の募集に分類した裁判所の判決を引き合いに出して、リップル社の責任リスクを提起している。この点に関して、モルガンは、特に “その他の分配” に関して、SEC の主張のいくつかは説得力がなく、根拠がないと考えている。

さらに、アナリサ・トーレス判事は後日最終判決を下す可能性があり、SECは控訴裁判所に上訴する権利を有する。Coinbaseの上訴が中間裁判所で認められれば、SECに対するRippleの訴訟とSECに対するより広範な規制環境にプラスの影響を与えることになる 米国における暗号通貨に対するSECとより広範な規制環境にプラスの影響を与えることになる Coinbaseに肯定的な結果が出れば、Rippleにさらなるインセンティブを与えることになり、否定的な判決が出れば、SECはXRPを売却するというTorres裁判官の決定に異議を唱えざるを得なくなる。

Coinbase事件の判決が仮処分手続きで上訴された場合、XRPや他のブロックチェーンベースの通貨の数万人の保有者が法的地位を失い、損失のリスクにさらされる可能性がある。コインベースに有利な判決が出れば、流通市場での販売に関して委員会に指針を与えることができる。

Coinbaseの予備裁判の申し立ては、暗号通貨分野を改善するために確認される必要がある法的理論に光を当てるものであり、リップル社のケースの縮図である。SECの「投資契約」の定義に異議を唱えることで、Coinbaseは広大な暗号通貨業界そのものと暗号通貨に投資する何百万人ものアメリカ人に挑戦している。

リップル社が成功する可能性はかなり高いが、法廷闘争が同社に有利に解決する保証はない。したがって、この法廷闘争の結果は依然として疑わしい。SECに対するリップル社の提訴には、潜在的な罰金や上訴の可能性など、検討すべき多くの問題があり、和解交渉が進行中である。多くの点で、SECの訴訟は暗号コミュニティの枠を超えている。実際、メディアや非暗号化マニアでさえ、この訴訟の動向を積極的に追っている。

SHARE LINK:.