Compass Investments

– Правительства всего мира спешат разработать, внедрить и впоследствии регулировать системы искусственного интеллекта (ИИ) высокого уровня.

За последний год Европейский союз (ЕС) принял первое в мире всеобъемлющее регулирование в области ИИ, а лидеры США издали указ о стандартах безопасности ИИ.

Еще одним крупным игроком в области политики в области искусственного интеллекта на мировом уровне является Швейцария, которая неуклонно добивается прогресса в понимании своего собственного искусственного интеллекта у себя дома.1

Страна уже известна своими передовыми технологиями в области блокчейна и криптовалют, а также одним из ведущих мировых исследовательских институтов в области искусственного интеллекта-ETH Zurich.1 Но поскольку Швейцария не является частью ЕС, ее граждане не подпадают под действие законодательства ЕС об искусственном интеллекте в той же степени, что и соседние страны.

1. Каков подход Швейцарии к регулированию одной из самых противоречивых технологий в мире?

Cointelegraph поговорил с Айшей Пиотти, главой швейцарского ежегодного саммита по политике в области искусственного интеллекта, и Александром Бруннером, советником швейцарских компаний, работающих в области искусственного интеллекта, блокчейна и Web3, чтобы лучше понять, как относятся к ИИ.

Швейцария завоевала репутацию технологически подкованной страны – здесь находится печально известная Крипто-долина, ставшая мировым эпицентром блокчейн-технологий.

Пиотти объясняет это стабильной и прямой демократией в Швейцарии, отличными академическими институтами и культурой, характеризующейся открытостью и прозрачным диалогом.

Диалог очень важен для нас, мы сторонники прямой демократии. Мы не можем принимать законы, мы должны быть уверены, что люди с нами и понимают их. Это также заложено в нашей ДНК. Он сказал, что это важно не только для внедрения ИИ, но и для принятия любого законодательства.” “

Она подчеркнула, что фонд поддерживает интеграцию ИИ в стране, особенно в бизнес-секторе.

Бруннер подчеркнул, что исследовательские возможности Швейцарии в области искусственного интеллекта и Eth Zurich высоко оцениваются такими деятелями, как Ян Лекун, “крестный отец искусственного интеллекта” и глава подразделения искусственного интеллекта Meta.

Швейцарский исследовательский центр уже 13 лет подряд ставит его на первое место в рейтинге Организации интеллектуальной собственности ООН. Таким образом, криптовалюты и искусственный интеллект в равной степени способствуют инновациям и исследованиям.” “

Швейцария известна во всем мире не только своими техническими достижениями, но и своим нейтралитетом.

Нейтральная и дипломатическая позиция Швейцарии оказала значительное влияние на ее подход к управлению искусственным интеллектом и международному сотрудничеству.

Пиотти и Бруннер охарактеризовали подход страны как “технологически нейтральный” и сказали, что первая из них не хотела специально вводить правила в отношении технологии.

Мы хотели изучить технологию в конкретных случаях использования и заполнить правовые пробелы. Это, по сути, приведет вас к широкому горизонтальному закону ЕС об искусственном интеллекте, а не к отраслевому подходу. Мы не сосредоточены на технологиях”. “

Бруннер поддержал эту точку зрения, заявив, что швейцарское правительство придерживается мнения, что речь не идет об обновлении существующих законов и создании “технологически специфичной” структуры. По его словам, в настоящее время правительство проводит тщательный анализ влияния искусственного интеллекта.

Тщательный баланс между рациональным регулированием и активными исследованиями является основой успеха Швейцарии. Будучи самой свободной страной в мире, Швейцария предлагает свободу для инноваций. Инновации требуют свободы творчества!”

Нейтралитет Швейцарии также очевиден на международном уровне: Бруннер подчеркнул, что Швейцария считается “надежным модератором”. “Мы очень серьезно относимся к этой ответственности”.

Несмотря на то, что мы маленькая страна, мы хотим иметь более весомый голос на международных форумах, и это наша история, мы хотим активно участвовать в формировании политики в области искусственного интеллекта”. “