Compass Investments

– Вы наверняка знаете старый добрый ChatGPT; вам наверняка известны такие замечательные чат-боты, как Claude, Reka и Meta AI. Но есть очень хороший чатбот, который вы, возможно, пропустили: он бесплатный, с открытым исходным кодом и более способный, чем ChatGPT, в некоторых задачах (генерация изображений, анализ документов, редактирование видео и т. д.).

HuggingChat – это чатбот с открытым исходным кодом, альтернатива ChatGPT. Он создан командой, стоящей за Hugging Face – платформой, уже полюбившейся исследователям и разработчикам ИИ с открытым исходным кодом. Если вы ищете ИИ, с которым можно общаться, не беспокоясь о платных стенах, громоздкой регистрации аккаунта или о том, куда уходят ваши данные, HuggingChat предлагает именно это.

В отличие от обычных подозреваемых, HuggingChat позволяет пользователям выбирать из множества моделей ИИ с открытым исходным кодом для генерации текста: Llama 3.1 70B, Nemotron 70B от Nvidia (который в некоторых тестах превзошел GPT-4o и Claude 3. 5 Sonnet), Llama 3.2 Vision и Command R Plus от Cohere (предназначен для задач, связанных с разговорным взаимодействием и длинными контекстами), а также поддерживает восемь лучших моделей ИИ с открытым исходным кодом.

На первый взгляд, и HuggingChat, и ChatGPT обладают схожими возможностями. Они предназначены для любых задач – от непринужденных бесед до глубокой технической помощи. Однако стоит копнуть чуть глубже, и вы заметите несколько существенных различий.

Первое, что мы проанализировали, – это универсальность текстовых функций обоих чат-ботов: в HuggingChat пользователь может выбрать один из восьми различных LLM, созданных разными разработчиками с учетом различных технологий и сценариев использования. Например, Nemotron идеально подходит для сложных задач рассуждения, а Llama 3.1 – для творческого письма.

Пользователи ChatGPT Plus, напротив, могут выбирать из моделей OpenAI, основываясь на рекомендациях компании и стилях письма. В настоящее время пользователи могут выбирать только между более творческой моделью GPT-4o и OpenAI o1, которая фокусируется на навыках рассуждения.

Еще одна особенность – ассистенты, которые похожи на пользовательские GPT OpenAI, но должны считаться более гибкими. Эти помощники выступают в роли специализированных агентов, выполняющих различные задачи, от непринужденных бесед до более узких запросов к ИИ.

HuggingChat гораздо более универсален, чем ChatGPT, и может добавлять откровенно впечатляющие инструменты. Вы можете позволить чатботу просматривать веб-страницы, получать URL-адреса, генерировать изображения с помощью Flux (возможно, лучшего генератора изображений) и даже клонировать аудио и анализировать документы для RAG (генерация поисковых расширений).

С другой стороны, пользовательский GPT ChatGPT достаточно прост. Вы можете создать собственного ИИ-помощника, используя всего несколько простых языков, и ChatGPT настраивает агента под вас, что является превосходным с точки зрения производительности.

Тем не менее, оценку можно поставить в зависимости от того, какой вы пользователь и что хотите делать:

Если вы новичок, который хочет использовать уже существующий агент, то HuggingChat выигрывает, потому что у него много общих опций.

Если вы новичок, который хочет создать своего собственного агента, победит ChatGPT, потому что вы можете говорить с чатботом на естественном языке, и он понимает, что вы от него хотите.