📌 Дело SEC о криптовалютах Будет “Закрыто или решено” При Трампе: Генеральный директор Consensys
– Возможно, не в каждом конкретном случае, возможно, не в каждом элементе дела, но мы считаем, что наша отрасль может сэкономить сотни миллионов долларов в будущем.,
сказал он,
Комментарии Рубина прозвучали после победы Трампа на президентских выборах 11:5. Победа Трампа заслужила одобрение криптоиндустрии благодаря нескольким обещаниям, которые он дал в ходе предвыборной кампании по поддержке криптовалют.
В частности, одним из обещаний было “уволить” председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и критика криптовалют Гэри Генслера в первый день. Также растет оптимизм в отношении того, что Трамп заполнит свой кабинет “провалютными” людьми.
Я думаю, что переходная команда Трампа уже активно работает”, – сказал он. “Трамп неплохой политик, – сказал Рубин, – что бы вы о нем ни говорили, он улавливает настроение и бежит за ним.
Это значительная победа для криптоиндустрии, особенно в США, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам США ведет постоянные судебные разбирательства с крупнейшими криптобиржами, такими как Binance, Coinbase и Ripple, с 2020/12 года.
4 мая Любин поднял вопрос о том, что Consensys подала иск против sec и 5 ее членов в связи с утверждениями о том, что регуляторы планировали регулировать eth в качестве ценной бумаги.
“Я думаю, что наш иск загорелся. Этот пожар был вызван законом”, – сказал он. В заявлении о претензиях Consensys утверждается, что SEC организовала кампанию по “доминированию над будущим криптовалют” с помощью правоохранительных мер, направленных на регулирование эфира в качестве безопасности.
Любин сказал, что SEC пытается доказать, что Ethereum 2.0 отличается от “старого” эфира:
Я думаю, они говорили, что эфир в Ethereum 2.0 – это нечто иное, чем Эфир, и старому Эфиру все равно, что говорит Билл Хинман. Мы называем его товаром, но этот новый эфир, безусловно, является ценной бумагой”.
19 сентября федеральный судья в Техасе отклонил иск Consensys против SEC и 5 ее членов.
Еще одно дело, возбужденное SEC против Consensys вскоре после его первоначальной подачи, все еще продолжается.
SEC утверждает, что компания действовала как незарегистрированный брокер и занималась привлечением и продажей незарегистрированных ценных бумаг посредством обмена MetaMask.