📌 Ethereum против Bitcoin: низкая безопасность BTC – мина замедленного действия?
– Все больше специалистов по криптовалютам высказывают опасения о долгосрочной стабильности системы безопасности Биткойна, все чаще проводя параллели с подходом Ethereum, основанном на доказательстве доли владения.
Джастин Дрейк, известный исследователь Ethereum, указал на так называемую уязвимость биткоина к атаке 51% . По его оценкам, противник с доступом примерно к 10 миллиардам долларов теоретически может нарушить работу сети Bitcoin, захватив большую часть ее майнинговых мощностей. В противовес этому, для взлома Ethereum потребуется контроль над более чем половиной майнинга ETH, который сейчас оценивается почти в 45 миллиардов долларов, что делает подобную атаку куда сложнее, как с финансовой, так и с логистической стороны.
Переход Ethereum на proof-of-stake коренным образом изменил модель защиты. Вместо опоры на энергоемкий майнинг, безопасность сети обеспечивается стейкингом, требующим значительных капиталовложений, где валидаторы блокируют крупные суммы ETH в качестве залога. Это не только снижает энергопотребление, но и увеличивает финансовые риски для злоумышленников.
Точка зрения Дрейка совпадает с недавними комментариями Гранта Хаммера, сооснователя Etherealize, также считающего сокращение вознаграждения за блок и зависимость Биткойна от комиссий за транзакции нарастающей проблемой безопасности. В подробном посте на сайте X Хаммер предостерег, что в ближайшие годы стоимость атаки на биткоин может значительно снизиться, до 2 миллиардов долларов эта цифра, по его словам, сделает успешную атаку гораздо более вероятной.
По мнению Хаммера, более широкая база валидаторов Ethereum и значительно более высокий порог ставки делают его более надежным механизмом защиты. Он подчеркнул, что защита конфиденциальных данных на глобально распределенном протоколе с тысячами независимых валидаторов и миллиардами заблокированных активов гораздо надежнее, чем доверие сетям, работающим на централизованных облачных серверах.
Bitcoin