Compass Investments

Гарлингхаус высоко оценил версию Закона о ясности, одобренную сенатским банковским комитетом 14 января, назвав это значительным шагом вперед, несмотря на недочеты.

“Мы в Ripple хорошо знаем, что ясность заменяет неразбериху, и успех этого документа это победа для криптовалюты”, написал Гарлингхаус в X.

“Я сохраняю надежду, что в процессе доработки вопросы удастся урегулировать”, добавил он.

Хоскинсон отреагировал 30-минутным видео, опровергая мысль о том, что неидеальное регулирование лучше, чем его отсутствие.

“Извини, Брэд, это не лучше хаоса”, заявил Хоскинсон. “Примите неопределенность и боритесь за то, что правильно!”

Закон о ясности распределяет надзор за криптоактивами между двумя структурами: SEC будет курировать ценные бумаги, а CFTC товары, например, биткоин (CRYPTO: BTC).

Однако текущая редакция по умолчанию относит любую криптовалюту к ценным бумагам.

Проекты должны доказать достаточную децентрализацию, чтобы выйти из-под юрисдикции SEC и перейти под контроль CFTC.

Хоскинсон считает, что такой подход “от обратного” вынуждает разработчиков криптопроектов запрашивать разрешение у SEC, вместо того чтобы свободно творить.

Он указал на парадокс: отрасль передает власть тому же ведомству, которое годами судилось с фирмами, рассылало повестки и закрывало бизнес.

Более серьезная проблема это незыблемость. После принятия закона Конгрессом его изменение занимает годы или даже десятилетия.

Если индустрия примет сейчас хоть и несовершенные правила ради “ясности”, эти ограничения могут укорениться на целое поколение даже когда технологии изменятся и изначальные опасения потеряют актуальность.

Генеральный директор Coinbase Global Inc. (NASDAQ:COIN) Брайан Армстронг занял позицию, схожую с Хоскинсоном, выступив против проекта в его нынешнем виде.

Армстронг раскритиковал законопроект за включение “де-факто запрета токенизированных акций” и “формулировок, которые уничтожат вознаграждения стейблкоинов”.

Он четко заявил: отрасль предпочла бы отсутствие закона, чем принятие документа, который дает регуляторам избыточные полномочия и тормозит открытые инновации.

Гарлингхаус придерживается противоположной точки зрения: неидеальные нормы сейчас лучше, чем затянувшийся хаос.

Ripple потратила годы на судебные тяжбы с SEC по XRP, истощая средства и упуская возможности, пока конкуренты в более прозрачных юрисдикциях двигались вперед.

С его позиции, нынешняя система, где никто не знает, что законно, пока не получит судебный иск, уже вытолкнула инновации за рубеж.

Он верит, что законодатели смогут устранить вопросы, касающиеся масштаба полномочий SEC, в ходе шлифовки документа, а не отметать законопроект совсем и начинать с нуля.

Сенатский банковский комитет отложил запланированное голосование по Закону о ясности после того, как Армстронг, Хоскинсон и прочие высказались против.