📌 Может ли поражение Камалы Харрис в 2024 году быть связано с крипторегулированием Гэри Генслера? Марк Кьюбан заявлял, что “значительное число молодежи отдали голоса не в ее пользу”.
{- В беседе с Джоном Стюартом 13 декабря 2024 года предпринимателя из “Сделки на миллион” поинтересовались его влиянием на предвыборную гонку Харрис.
Кьюбан, который выразил поддержку кандидатуре Харрис и присоединился к движению
“Криптовалюта за Харрис”,
поведал, что он “разъяснил” ее штабу значение апелляции к растущей аудитории сторонников криптовалют.
Он сослался на статистику Pew Research, согласно которой как минимум 40% молодых мужчин являются инвесторами в криптовалюту.
Стоил ли Генслер Харрис победы на выборах?
По словам Кьюбана, он предупреждал команду, что шаги тогдашнего главы Комиссии по ценным бумагам и биржам Генслера по “умалению ценности криптоактивов” не придутся по вкусу этой группе избирателей.
Интересно, что Кьюбан критиковал политику Генслера при администрации Байдена, несмотря на поддержку Харрис.
“Я донес до ее штаба мысль, что Гэри Генслер мог лишить ее победы. И если взглянуть на цифры, то можно найти подтверждения этому”, заявил Кьюбан. “Значительное число молодежи проголосовало против Камалы Харрис. И я считаю, что сфера криптовалют здесь играет самую прямую роль”.
По данным Центра гражданского образования и вовлеченности при Университете Тафтса, за Трампа отдали голоса 56% молодых людей в возрасте 18-29 лет, а за Харрис 42% . В среднем же молодые избиратели отдали предпочтение Харрис перед Трампом на 4 пункта: 51% против 47% .
Примечательно, что в октябре прошлого года Харрис намекнула, что ее поражение на президентских выборах 2024 года может не ознаменовать финал ее политической карьеры.
В ходе кампании 2024 года Трамп кардинально изменил свою прежнюю позицию, пообещав сделать Соединенные Штаты
“криптовалютной столицей мира”.
Он продолжает продвигать эту идею и по сей день, реализовав обещание путем создания Стратегического резерва Биткоина (CRYPTO: BTC) после вступления в должность. Тем не менее, его администрация не осуществила никаких “финансово нейтральных” закупок BTC, как объявлялось ранее.
Более того, связанные с его семьей криптопроекты, включая World Liberty Financial (CRYPTO: WLFI), Official Trump (CRYPTO: TRUMP) и мем-коины MELANIA (CRYPTO: MELANIA), спровоцировали обвинения в конфликте интересов и помешали принятию важных законодательных актов, касающихся криптовалют.}